イラクで日本人拘束

＞論点は、中国が主張する「３０万人規模での虐殺はあったのか」

ボクはその論点ではあまり意味は無いと思うな。

理由はね。ボクは30万人もはいなかったと思っているのさっ。だから30万人説を検証していくといろいろなところで間違いや大げさな部分や意図的な部分が沢山出てくると思うのさっ。つまり叩き放題というわけだよね。

結局その論点ではそういう部分を叩くだけに終わってしまうんじゃないかな。南京のことを日本人が取り上げる価値は「有った」「そしてどれだけ有った」「どれだけひどい事をした」という事と面と向かう事だよね。

でもcardockjpさんの論点では対象は限定されてはいても「無かった」「間違いだ」「デタラメだ」「ウソだ」というような事だけ言っていれば済むわけだからねっ。

ボクは南京（およびその関連地域）で日本がらみで何人の中国人がどう言う事で殺されたか（そしてその真実性の度合いは）のリストアップが大切だと思っているよ。そして検証の議論をするならそれらの個々の事に対してということになるのかな。

＞「軍がそれに積極的に関与していたか」
に絞っても良いでしょうか？

従軍慰安婦の件についてそういう論点に絞ると問題のほとんどは見えなくなってしまうよね。

戦地に有った慰安所なんてそもそも軍の直営だった訳じゃないでしょ。ボクは民間（今でいうと利権業者）が軍の了解の元でやっていた事のように考えているんだよね。もちろん軍から依頼があって作った事も有っただろうし軍の強力を得ていた事も有ったんだろうけどね。

強制連行まがいの事があったとして軍の示唆や黙認ではあったとしても正式な指示じゃないだろうしね。現地でひどい扱いが有ったとしてもそれも直接軍が手を下す訳じゃないだろうしさ。

結局その論点では政治家の汚職の問題を政治家がしたのか秘書がしたのかというのと似たような話になるんじゃないかな。