イラクで日本人拘束

xmas_eve12_24さん、こんばんは。レスの続きです。

減損ウラニウム砲弾を徹甲弾として使うとどうなるか？
減損ウラニウムは硬い物質であるため、その弾は厚さ数十センチの鋼鉄を
突き抜け、戦車の中を飛び回って内部を破壊すると共に、乗員に大怪我を
負わせます。
そして弾そのものが燃え上がる（焼夷効果）ため、戦車の中は火事になり
ます。
核爆発を起こしたり、放射線をまき散らして戦車を破壊する訳ではありま
せんから、核兵器とは言えません。

インターネット上で「劣化ウラン」をキーワードにして検索すると大量の
ホームページが見つかりますが、「劣化ウラン弾は核兵器だ！」等の表現
を行っているページは上記の理由から信用できません。

だったらなぜ、問題となるのか？
それは「劣化ウラン弾は放射線を出す」と信じられているからです。

劣化ウラン弾の材料「減損ウラン」は核燃料を作ったあとの残り滓ですが、
その中に放射性同位元素ウラン２３５が若干残る可能性があります。
完全には取りきれない訳ですね。
その割合が高ければ、劣化ウラン弾からも自然放射線レベルを超える量の
（つまり人体に有害な）放射線が出ますし、割合が充分に低ければ、自然
放射線レベル以下で問題ない。
劣化ウラン弾に反対する人は、アメリカが劣化ウラン弾に使う減損ウラン
には大量にウラン２３５が残存する、だから危険だと主張している訳です。

そしてこの意見は、事実かどうかに関係なく、劣化ウラン弾を使う唯一の
国アメリカを非難する格好の材料となりました。
kamihamienai氏が[207832]で引用した記事も、そのためのものです。
それと正反対の意見もあるので紹介しておきましょう。

劣化ウラン弾
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm

そして参考までにこちらもどうぞ。

Japan on the Globe 国際派日本人養成講座
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogindex.htm