イラクで日本人拘束

まず当事者である(A)は、今回の事件の結果、得をしたのか？
これは「ＮＯ」であろう。
彼ら自身の発案かどうかは疑問があるが、自衛隊（日本軍）の撤退を要求したにも拘らず、自衛隊は今も撤退していない。
事件が最初から金目当てであり、それを裏ルートから(C)に伝えて金を得たのであれば「ＹＥＳ」となるが、アラブ社会の常識から見てそれは明かされないであろう。

そして(B)。これはもちろん「ＹＥＳ」。
命を奪われるどころか危害も加えられず、帰国後は一躍有名人としてそのネームバリューを自らの活動に生かしていることからもそれは明らか。

(C)はというと、これも「ＹＥＳ」であろう。
自衛隊は撤退しなかったし、途中まで反政府活動まっしぐらにも見えた(H)の一部の暴走を止めもせず、(P)の動きも制止しなかったことによって(E)の(H)の一部や(P)に対する嫌悪感を増幅し、自らの支持率を上げることに成功したのだから。
(P)にしてみれば恨みがましく「政府の自作自演」と言いたくもなるであろう。

最後に(D)だが、損はしていないであろうが得したのかどうかは不明。

こうやって見ていくと、見た目上は犯人が損しただけか。
しかし金が動いていれば（多分動いているだろうが）、全員得をして「儲かった儲かった」。誰も損をしていないのか。
むう…。