イラクで日本人拘束

dankai55さん、こんばんは。
dankai55さんが呈示した「矛盾点」に対する私の見解です。

>矛盾点２、
>＊飛行場の数に対する認識が全く反転している

物理的制約があるから“Ｙ”ではないんですか？
そこが出発点なんですから。
何故これが「全く反転」している、となるのかわかりません。

>矛盾点３、
>＊既得権はそのままに先制攻撃権、対地攻撃力がほしいのか？

「空母・国産偵察衛星・対地攻撃能力・先制攻撃権」は全て他国への
攻撃に使われるとの認識ですか？
対地攻撃能力と書かれた以上、そこには「日本の国土に上陸した敵軍
に対する攻撃能力」も含まれますし、空母とて、航空自衛隊の部隊が
展開できない離島を防空する際にはその手段として必要です。
先制攻撃権は、領海に入った敵性部隊に対する攻撃を行う上で必要と
なるものです（現状では、敵艦が接近しても漁船が撃沈されたとか、
とにかく何らかの被害を受けないと攻撃できません）。

>意味不明点１、
>＊：防衛システムに欠陥あり：とは何のことを指すのか

国土・国民を守るための仕組みに欠けているものがある、ということ
ではないのですか？
ひょっとして、「システム」という言葉に“必要以上の”難しい意味
を求めていませんか？

>意味不明点２、
>＊ミサイルの性能については質問外

日本国自衛隊は「弾道弾迎撃ミサイル」、つまりdankai55さんの言われる
“対弾道弾ミサイル”など保有していません。
現在保有しているペイトリオットにしても、基本的には地対空ミサイル、
つまり航空機を撃ち落とすためのミサイルです。
たまたまペイトリオットが湾岸戦争で、イラク軍の短距離弾道弾“スカッド”
の迎撃「にも」使える、とわかっただけです。
だから、ミサイルの性能の話になったのでしょう。

日本が「弾道弾迎撃ミサイル」を持っていないのは当たり前です。
「弾道弾迎撃ミサイル」はＡＢＭ禁止条約で開発・配備が禁止されていた
のですから。

ふう、長い。続きは別のレスで。