イラクで日本人拘束

確か、昨夜のお話では、2度とレスはしないとのことだったので
少々残念に思っていました。
あれから十数時間、私の書き込みを熟読、検討した結果がこれですか？

最初に申しておきますが、私が「充分」という語句にこだわったのは
誰(どこの仮想敵国)に、或いはどのような装備を持った仮想敵が
明確にされてはないからです。

どの階級の軍人であっても、実際に戦うとなるとあらゆる武器、装備、人員を
それもできるだけ多数欲しがるのはおわかりですね。
数が相手より多ければ、とりあえず勝つ可能性が高くなるからです。
ここまでは理解していただけましたか？

戦う相手がほぼ同じ性能の戦車100両持っていれば、こちらは最低でも100両欲しい、
さらに確実に勝つためには倍の200両欲しい、いや待てよ、過去の戦訓から
攻勢3倍則の原則というものがあるから300両、いやいや、不動の勝利を求めるなら
予備も含めて4倍の400両あればと、とめどもなく「充分」な量が増える。
そんな馬鹿なと思われるかもしれませんが、かつてのソ連はこの「攻勢4倍則」を
戦闘の基本にしていました。
現在のアメリカ軍とて、総合的戦力量で攻勢3倍則を戦術の基本としているはずです。

もちろん絶対とは言えませんが、同兵力の相手なら「防御」のほうが断然有利なのです。
相手を迎え撃つ時間さえあれば、そして大きな戦術上のミスを指揮官がしない限り、
強固な陣地を作り、人員を配置し、装備を整え、必要な弾薬を備蓄することができるからです。

ただし、どこを攻撃するかは相手が決めることですから、その予想地点を
あらゆる情報を入手して判断しなければなりません。
これについては、先にも述べましたが周りを海に囲まれている日本に侵攻する主兵力は
船に乗ってくる以外ありえません。
大昔とは違い、現代では長距離レーダー、偵察衛星、高度な通信解析などの技術により
正確に相手の動きを事前に掴むことができます。

以上の理由により、ただ単純に「充分な〇〇」と言われても判断に苦しんだ次第です。
私が納得がいかないと言った理由をわかってもらえましたか？


以下続く