イラクで日本人拘束

安田手記３回以降ですが、これからは、さらに不思議な記述が続きます。

http://www.tokyo-np.co.jp/kousoku/

一口に言って、相手からも「客人だ」と言われ、
ゆったりとくつろいで食事をしたりしています。
もちろん、ある時は緊迫しているようですが、どうもとってつけた観が。

そして今井手記と同じく、犯人グループを擁護するような記述が続く。


＞「あなたたちは米国のイラク占領が問題だと言うが、日本では半世紀前の戦争以降、
＞米国に追随せざるを得ない状況が続いている。＞だが、自立しなければならないと考えている日本人は少なくない」
＞言葉を選びながら説明する私に、彼は驚いた様子で耳を傾けた。

こういう反日、反米発言で助かったと言いたいのだろうか。
日本人が、みんなこんな奴らだと思われたくないね。


＞拘束の三日間「（自衛隊を派遣した）日本は敵だ」と言うイラク人は多かったが、
＞話はいつしか「ヒロシマ、ナガサキ」「トヨタ、ニッサン」のことになり「日本はいい所か」と興味を示す。
＞親日感情はまだ強い。最後まで丁重に扱われ、
＞解放されたのは、そうした「歴史」に救われた面があったかもしれない。

「日本はいいところか」に、どう答えたのか、それが知りたい。


＞私たちを拘束したのは「自警団」のような組織だったと思う。
＞占領に参加している国の人間にはスパイ容疑がかかり、それ以外は解放される。
＞そうした審査や処刑を行うのが武装組織だ。
＞両者が重なり合ってネットワークが組まれ、地域一帯が封鎖されているというのが実態ではないか。

ここで安易に「占領」と言ってほしくない。
どうして「日本は復興支援に協力しているんだ」と言えないのかな。
いずれにせよ、安田、渡辺は「武装組織ではなく自警団」と繰り返し言っている。
それなら「武装組織に拘束され、苦痛を受けた」という理由がない。


＞ムハンマドとイラク人Ｂは、フセイン政権時代、バグダッドで警備兵をしていたと語っている。
＞二人とも旧政権の「残党」であることは否定したが、少なくとも地域としての闘争に、
＞その経験が生かされているとみていいだろう。

結局、フセインの残党だろう。
ということは安田、渡辺は、フセインを支持しているのと同じことだ。

＞「おれたちに米軍と戦う権利があると思うか」。再び現れた尋問役の男性が尋ねた。
＞「もちろんだ」と答える。「だが、民間人を殺したらおまえたちをテロリストと呼ぶ」

今井手記にもあるが、両方のグループは自分たちの正当性に自信がないようだ。
そんな弱気で、どうしてここまでやるのか不思議だ。
安田は、無差別テロを繰り返すグループは「テロリスト」と呼ぶんだね。
その点、よく覚えておくよ。

たしか安田、渡辺は「拘束ではなく、接触だ」と主張していたと思うんだけど、
都合によっては、「拘束」に変わるわけだ。
このご都合主義、つきあってられないね。