イラクで日本人拘束

今回の訴訟は、拘束されたことが前提ですが、
安田の手記によれば、そんなに苦痛を感じるような「拘束」なのかな？
彼は「拘束の３日間」としています。

http://www.tokyo-np.co.jp/kousoku/

１．彼らは何をしに行ったか
＞一般市民を含む七百人以上が死亡していた。人質事件（注：３人組のこと）はこうした中で起きた。

＞私（注：安田）は、イラク人が大量に殺りくされているという現場を
＞見なければならないと思った。本質はそこにあるからだ。

＞しかし、一刻も早く行動したいという気のはやりから、バグダッドで知り合った
＞市民運動家の渡辺修孝さんとともに、タクシーを雇って西に向かった。

要するに、３人組と呼応して、「米軍がイラク人を殺している現場」を見に行ったのです。


２．どうやって「拘束」されたか
＞自動小銃カラシニコフを持った十人ほどの男たちに囲まれた私と渡辺修孝さんは、
＞タクシーから引き出され、後ろ手にされて腕をつかまれた。

＞彼らの乗用車の後部座席に渡辺さんと座らされた。不安になったが、
＞銃を持った若いイラク人が「ノー・プロブレム（大丈夫）」と笑いかけてきた。

＞目隠しを取ると、赤いじゅうたんを敷き詰めた部屋の中だった。壁際の床に座らされた私は、

３．犯人グループの様子
＞子どもに秘密を完全に守らせるのは難しいから、この拘束は周囲に知られても問題ないということか。

＞白昼堂々と、覆面もせずに私たちを連行したことも考えると、地域ぐるみの行動だろう。
＞ファルージャ周辺は米軍との戦闘地域だ。検問のような意味合いなのかもしれない。

＞国籍や職業を問われ、正直に答える。落ち着いた様子の男で、目元に笑みも見える。

＞私たちを連行したイラク人が、手ぶらで部屋に入ってきて、車座になった。興味津々といった様子だ。


●結局、３人組と違って、単に身元調査のために連れてこられた感じです。


＞男性がやって来て、「日本人がここで何をしているのか」と英語で尋ねた。
＞「日本が支持する米軍が、イラクで何をしているのかを見るためにやってきた。
＞何百人もの市民が殺されている実態を伝えたい」と説明する。

●こうやって反日発言をしたことで、彼らの信頼を得られたと言いたいんでしょう。
　 自分の国の悪口を言う人間が、誇り高いイスラムに本当に受け入れられたのか？


４．「拘束」の目的
＞カメラが回りだすと後ろで何かつぶやいている声が聞こえた。
＞自衛隊撤退を要求しているのだろうか。暴力をふるわれることもなく、二十秒程度で撮影は終了した。

＞「これで日本は大騒ぎだな」。Ａ（注：犯人グループ）がにやりと笑った。

どうして「自衛隊撤退」がここで出てくるのか、不思議な記述。
このビデオはどうなったのか？