イラクで日本人拘束

superchunk2202 さんへ

度々お付き合いいただき、ありがとうございます。

> それを考える職業が弁護士なのでは？
> あてはまる法律や判例を探し出し、
> 不当かどうかを組み立てるのは
> 法知識のない私達では無理じゃないかと〜？

リンク先の法的根拠は、弁護士の方が述べられています。
それについて、なるほど〜と思ったのでご紹介したわけで。
私自身が組み立てた根拠ではないんです。^^;

素人が法的根拠を語るのは難しいですが
専門家の意見に納得したり、反発を感じることはあると思います。

もし逆に「政府が被害者に対して、救出費用を請求するのは正しい」
という法的な根拠があるという人がいれば
その辺りを聞いてみたくてダラダラと書き続けてしまいました。

> 話しズレますが、例えば、
> 知人の母親が体験したことなのですが、
> (略)

本文は全て読ませて頂きました。
ですが、コメントを控えさせてください。

最近は例え話を引用する方も多いのですが
やはり事件は、ひとつひとつ違うものですから、
同一には語れないのでは？と思うのです。

それに、たとえ話を引用することで
本質を語るというよりも、
自分の正当性を裏付ける手段として
利用しているように感じるレスも多くて。。。
何となく返事ができなくなってしまいました。
お許しください。<(_ _)>

> ・・・細かいケースから身代金誘拐など
> 事件ごとに一つ一つ
> 法的検証を公共機関でしなくてはいけないくらいだったら、
> 帰国費用は自腹でね！って内規で決まってる方が
> シンプルでわかりやすいと私は思っています。

どっちがいいか、何とも言えないのですが
やっぱり、判りやすさを追求したいですね☆