イラクで日本人拘束

こんばんは。

＞被害者が異議を唱えたかどうか、ではなく
請求についての法的根拠を話題にしています。


＞法律に基づいた「救出費用の請求」が可能かどうかを考えています。


それを考える職業が弁護士なのでは？
あてはまる法律や判例を探し出し、不当かどうかを組み立てるのは
法知識のない私達では無理じゃないかと〜？^^;


話しズレますが、例えば、
知人の母親が体験したことなのですが、
海外へ行って、空港でいきなり迎えを装った人に騙され車に乗って、
身ぐるみはがされて人里離れた場所に置き去りにされました。

また、ゲイの友だちがやはり海外のバーで素敵な男性と知り合い、
いい気分で飲んでた〜と思っていたら、
気がついたらやっぱり身ぐるみはがされ路地裏に捨てられてました。

この二人とも、保険に入ってなかったとして、
帰国費用は自己負担しなくてもよかったのかな？

犯人の要求が日本政府宛でなくてはダメなのか？等々

・・・細かいケースから身代金誘拐など
事件ごとに一つ一つ
法的検証を公共機関でしなくてはいけないくらいだったら、
帰国費用は自腹でね！って内規で決まってる方が
シンプルでわかりやすいと私は思っています。

納得いかない人は申し立てして、
両者が対立するなら判定は裁判所がするのが法律だと思います。

＞私は、日本政府をバッシングするような記述はしてないので、
ラスト１行は、まったく身に覚えがないです。。。
リンク先の筆者に対してですか？^^;

そうです〜すみません紛らわしくて。

リンク先の筆者や他にも同じようなことを言ってる人もいたと思うので。