イラクで日本人拘束

レスありがとうございます。

私の意見は、今まで書いてきた通りです。
（192624も加えさせてください）

法的な判断は、中立の立場で行われるべきものだと思いますので、
「人質に救出費用を請求するのは当然だ」とか「費用請求なんてとんでもない」などの思い込みを排して調べてみたいと思います。

しかし、以前にご提示いただいた文章は、
「本来は政府が悪いのに、良い目的で行った人質に費用を請求するなんておこがましい。憲法違反の政府こそ賠償するべき。自己責任論に基づく費用請求は、反戦系ボランティアの活動を封じ込めることが狙いだ」という主張が前提となっており、それを補強するために法律を持ち出したものです。

とても中立な法律論と呼べるものではなく、政府を批判することが目的です。
タイトルの「忍び寄る国家主義」や、「（政府は）まあ、なんとも恩着せがましいものだ」などの記述からも、それは明らかです。

私は、そこに反発を覚えました。

次は山の話から離れようと思います(^^)