イラクで日本人拘束

raru_babu様、レスどうもです。

＞「実際に危機に直面した状態で、ヒステリックに行われる改憲」に危機感を持っております。

了解しました。
たしかに、様々な面で危険ですね。

＞過去にイラク戦争のトピックにおいて、
フランスの例を挙げて「断ることができた」という主旨の発言をされておいでですが、

いえ、私が言いたかったのは、「断る事ができた」ではなく、「国連主導を無視しようとするアメリカへ、最初から進んで賛同するような姿勢は取るべきではなかったし、西側の中枢国同士が揉めていたのだから、日本としては、その状況をもっと有効に利用できたのでは？」と言いたかったのです。

＞現在安全保障条約を結んでいる相手国の、軍事行動にまきこまれる可能性が高いよ、と申しております。

たしかにそうですが、現在は九条を掲げているので、直接戦闘に参加せずにいられますが、改憲すればさらに「アメリカの尖兵」として戦闘などの軍事行動に利用されやすくなりますよ。

それに米軍基地やその他の理由で日本が戦場になったとしても、それならば改憲しなくとも立派に「正当防衛」という名目で反撃できる可能性が高いです。
ただし、ある程度関連法の整備が必要ですし、反撃の対象をどこまでにするかも問題ですが・・・

まあしかし、自国防衛やそれを担う組織についてさえあやふやなこの国の平和ボケが最も危険ではないでしょうか・・・・