イラクで日本人拘束

>
> その「個人の責任」というのは、危険な目に本人が会うかもしれないという責任であり、
> 一方、政府の邦人の保護の責任は、それとは関係無く政府に存在している責任ではないのか。
>
そうです。
個人が危険な目に会うかもしれない。
その危険に対して、各人が、どれだけ
「予防措置」を講じるか・・が、「個人の責任」

この点（「個人の責任」）に対する「政府の責任」
つまり「邦人の保護」は、おっしゃるとおり、相手が
誰であろうと、どんな状況であろうと存在していますね。

つかまった３人は、稚拙であっても、各々の意識の
中では「予防措置」を採っていたのでしょうから、
「責任」は果たしていますね。

また、政府の採った方策について言えば、予防策が
「渡航自粛勧告」であり（不幸にして事故が発生して
しまった後の対応として）「邦人の保護・救出」が
行われた以上、政府も個人も「責任」は果たしている
と考えます。

つまり、双方「直接」負うべき責任は果たしている
・・と考えています。

ippanshiminさんは、事件発生の要因として、先に私が
書いた「日本に「間接」的に責任があるかも知れない問題」
を挙げて居られるように思えるのですが（違っていたら
ご指摘下さい）

改めて
・日本が「直接」責任を負うべき問題
（邦人の保護等）
と
・日本に「間接」的に責任があるかも知れない問題
（米兵によるイラク人への虐待）
を等価に考えるべきなのか？
という点について、どう思われているのかうかがいたいと
思います。