イラクで日本人拘束

失礼ながら私は批判派です。

まず”自己責任”と云う言葉。
どこから出てきたものか知りませんが
今回の事件では色んな意味で使われていると思います。
まず、これを定義する、分類する事が
必要かと思います。
（法律用語の”自己責任”の意味では使われていないみたいですが）

＞人質の生死の鍵は政府が握っていた

はたしてそうでしょうか？
家族なり支援団体には現地へ行って三人を
救出する（運動をする）と云う選択肢は
無かったのでしょうか？
（お勧めは出来ませんが）
また、外務省の役人を罵る行為、政治家が代わって
人質にの発言、強行突入反対云々、殺されたら政府を絶対に許さない云々。
これらは政府が鍵を握ったのではなく
彼らが鍵を持つことを放棄したと私には見えます。

政府の邦人（日本国民）の安全確保義務は
海外だけではなく国内でも同様です。
イラクで拉致された三人の救出と同時に
他の全ての国民の安全を確保しなければ
なりません。
今後の事を考えれば犯人の要求拒否は直ぐに出る結論です。

三人の行動ですが、
無謀極まりない行為だと思います。
いかに志があるとは云え行かない勇気も
あるのです。
よしんば行くとしてもなぜもっと安全な
場所を選択しなかったのでしょうか。
バグダッドへ空路で行く方法もあったはずです。
拉致されたのは確かに結果論ですが
もし彼らがら拉致もされず無事に帰っていた
としても無謀な行為であった事は否めません。


細かい事ですが、

＞自作自演説にとらわれた警察の取調べといい

警察は本当に自作自演を疑っているのでしょうか？
拉致や誘拐は親告罪なんですか？
（私は知りませんが）
親告罪なら証拠や疑いが有っての取り調べでしょうし
そうでなければ当然の事情聴取ではないでしょうか？

とりあえず気が付いた点だけレスさせて頂きますが
”これについてはどうなんだ？”
と云う点がありましたら私なりの考えを
お伝えしたいのでお返事お待ちしております。
また、このレスへのご意見もお待ちしております。