イラクで日本人拘束

>kawaisounanihonnzinnさん

一昨日の投稿ですが、なんとなくよいテーマと思いました。
おっしゃってることには同意できかねますが。。

＞人質被害者バッシングが目指すもの

私は批判派ですが、何かを目的にしていません。
感じたままに疑問を投げかけ、時には批判。
ここはそのための掲示板だと思うから。

批判派＝自作自演派、自衛隊派遣賛成、政府支持、
という括り方は間違ってると思います。


＞猜疑心をとりはらって、冷静に見られてはと思う。

では冷静に、


＞今回の事件の目的は日本人の殺害ではなく、自衛隊撤退要求である。

家族の言動、主張が異様な光景に映り、
100％政府責任と言えるのか？事件は人質事件なのに今政府を責めてる場合か？
ということが問題になったと思う。
それは今も続く「自己責任」論争に発展した。
批判派はもうその言葉を使うのもうんざりだと思うけど。

＞自己責任論で被害者に、事件の責任を擦り付けている

どちらか一方に100％の責任があることはないと思う、ということを言っている。
極端にとらえないでほしいんですけど。


で、事件発生に立ち返って、疑問。

犯人の目的が自衛隊撤退ならば、
3日以内という短さは現実感がない。
もともと日本人を殺害する気がないなら、やはりそれほど真剣に考えた上ではないように思う。

実際に、撤退してないのに人質は解放された。
解放の理由は日本国内での撤退キャンペーンを見たからとか？
かなりやわらかい犯人達に思う。
服装や持っている武器、声明文もしかり、ほんとうにイラク人なのかさえ疑問。

私の結論では、犯人グループの目的は、イラクに関心を持ってほしかった
＆あわよくば「お金」だったと思ってます。

ちなみに、私は今でも、
海外のボランティア活動や戦場でのジャーナリスト活動には敬意をはらいます。
でも、今回の3人に関してはプラマイゼロかと、特に大人2人。
ボランティア活動やNGOのイメージをかなり胡散臭くしました。
ここでの論争を起こしたのは事実です。
日本人人質がジャーナリストの男性3人だけだったら、、
こんなトピになってないと思います。