イラクで日本人拘束

質問されたので一応レス。トピずれ失礼。

＞そもそも君は軍と今回のテロを宗教指導者か国家命令かでの差異しかないと定義しているんだよ？

それは貴方の読み間違い。
私はテロの方をちゃんと「国家体制が崩壊した状態で」と
前提しています。特攻隊は国家体制がまだ存続している状態で、
戦争中にその命令が出された。それに対してテロは、国家が倒壊
して戦闘状態が終了した後の抵抗。その違いはあるが、命を賭け
国の未来を信じての抵抗であることには変わりはないということ。

テロの場合、そういう状況下での抵抗だから、非戦闘員が
巻き込まれる可能性もある。指揮官や宗教指導者の個人名
を特定してあれこれ個別に取り上げるべき事柄でもないで
しょう。

＞今回のテロ

どのテロ？私が想定しているのはイラクとパレスチナのテロ
なので、アルカイダが一回だけ打ち上げたキチガイ花火は最
初から念頭に置いていません。

便衣兵といえば、沖縄戦で壊滅した第３２軍牛島満中将最後の
命令は、３２軍の将校が便衣を着てゲリラ戦を指揮せよという
ものでした。これで米軍が沖縄に釘付けになった場合、やはり
戦時外交を誰とするかという議論が勃発すると思いますが。

＞これもズレてるな・・・

何が何でも中東の抵抗全体を等し並みに悪とする貴方の考えと、
国が滅びる音を聞く彼らにかつての日本と似た悲しみを感じる
私との違いがある以上、ズレは仕方がないことでしょう。

＞９．１１に限れば明らかに民間殺戮が目的なんだからな。

私は９．１１に限って話をしていません。アルカイダは特殊と
見るべきでしょう。それから、民間殺戮はアルカイダの十八番では
ありません。対馬丸が誤爆で決まりという言葉には笑ってしまいま
したが、貴方が答えなかった長崎の原爆投下は民間殺戮じゃないん
ですか？鬼畜ソ連の満州侵略は国際法違反の大殺戮だと思いますが。

＞明らかな印象操作の類と見るが 　 どう？

それは貴方の勘違い。もしくは歴史的知識の浅さから来るミス
リード。

＞そもそも便衣は国際法違反ではないの？

だから、何？
国際法違反一点に絞れば、テロは勿論アウトだろうし、特攻も
どうか分らないグレーゾーン。ただ、ゲリラ戦術が許容されて
いると思うのは、上記の沖縄戦やベトナム戦争があったから。

＞機銃掃射でいけるでしょｗ
偽装船ならいざしらず

意味不明。

とにかく、フラッシュで特攻隊員一人分の人生しか見ていないのに
安易にそれが全てのように語るのは、あまりに浅薄だと思いますね。
泉下の大西瀧治郎中将始め、日本の未来を信じて散った多くの
特攻隊員に対する、それこそ冒涜じゃないですかね。