イラク国連査察問題

「戦争は外交の延長線上のものだ。」
なんてことを聞いたことがあります。
これ、どう思いますか？
私は、おかしいと思います。
外交が延長・拡大すると人殺しになってしまうのでしょうか。違いますよね！
“フセイン政権を倒すため”と言っていましたが、関係の無い人々が殺されることは目に見えてわかっていたのではないでしょうか。
日本は日米関係を保つためということもあるでしょうが、万が一、北朝鮮が攻撃してきた時のことを考えて、判断を下しているのではないでしょうか？

＞イラクはテロ組織ではない
＞なぜそう言い切れるのですか？その根拠は？

＞＞根拠は証拠がないからです。明確なテロ行為は報道の限りありませんよ。

確かに報道の限り、イラクとテロ組織を結びつける明確な証拠はないし、国連でもそう判断しました。
それはパウエルが安保理で証拠提示し説明した生放送で報道されました。


ただ明確なものがないとされただけであって、※イラクの疑いは晴れていません。

よって、イラクとテロ組織の関係は「ない」とも「ある」ともいえません。

だから私は、イラクはテロ組織「ではない」と「断言」しているのはおかしいと言ったのです。

「断言」は出来ないとは思いませんか？
また、諸国が査察の継続を求めたのも、「断言」出来ないからだとは言えませんか？

全くの白ならば、査察もする必要はないでしょう。



＞イラクとアメリカ、どちらの方が無法国家でしょうね。

（この方はアメリカの方が無法国家だといいたいらしい）
という問いに対して、
＞＞イラクがクウェートを侵攻したのは合法ですか？

と言いました。国連決議を無視したアメリカの武力行使は合法と言えません。それは認めます。
つまり、イラクもアメリカもどちらも無法国家と言いうるのであって、

「アメリカの方が無法国家だよ！」とは言えないのでは？と言ったのです。


＞国連が無力だからテロが起こったの？違うでしょ。アメリカが国連を軽視して無力化したんじゃない。


国連の無力化は、コソボ紛争のNATO軍武力介入でも露呈しています。
その時は、ロシアなどが拒否権を行使したにもかかわらず、安保理の承認なしにNATO軍が武力介入しました。

そして紛争は一応解決しました。

つまり、この場合、国連は紛争に対して無力でした。この時NATO軍が解決したのです。その前から国連地位低下は指摘されていましたが。

具体的に国連が紛争をはっきり解決した例はありますか？

※つまり、国連はアメリカが無視したから無力になったのではなく
アメリカが放っておいても、もともと無力だ。と私は言いたいのです。


どこかの国で紛争が起きた、どこかの国でテロが起きた、国連はアメリカなしで、それを解決できますか？また解決した実績がありますか？

国際協調という名を借りて、都合の良いときだけアメリカの経済援助や軍事力の助けをかりているのが国連なのでは？
とアメリカは考えています。

現に国連分担金はアメリカ・日本がだんとつ。
軍事的な援助もアメリカはだんとつです。

国連がアメリカの援助無しに過去紛争を解決した実績を教えてください。
またアメリカの援助があるものでも明確な実績なら、どう解決したかも含めて知りたいです。ぜひ。


ちなみに私はアメリカびいきでも何でもありません。理想は国際協調だし、各国が平等な意見を目指すべきでしょう。


＞攻撃「されそう」になれば先制攻撃しても良いと？それこそ、国際的に無法状態になりますよ。

＞＞それはないと思います。

これは「あくまで現実的に」
今後、国際諸国がやりたい放題にはならないと
予測しただけです。
良いか悪いかはべつです。
頭の中の理論だけで言っていると思ったので。「あくまで現実的に」述べただけです。

＞イラクはテロ組織ではない
なぜそう言い切れるのですか？その根拠は？
それこそイラクよりの宣伝に毒されすぎでは？

根拠は証拠がないからです。明確なテロ行為は報道の限りありませんよ。ビンラディンとの関係もブッシュが強引に結び付け戦争の根拠にしてるだけです。テロと正義を前面に出せばなんでも許されると思ってる。アメリカがイラクとビンラディンの結びつきを示した明確な証拠の資料があれば教えてください。そうしたら考えを改めます。よろしくね。

＞イラクがクウェートを侵攻したのは合法ですか？

もちろん国際法違反です。そのため湾岸戦争では国連による連合軍によって撤退させられました。しかしどうでしょうアメリカが他国を正義の為という大義名文で先制攻撃という侵略まがいの行為をしても超大国ゆえに他の国も及び腰です。軍事力が世界一のアメリカは暴走すれば誰にも止められない。無法国家一歩手前です。（ブッシュ政権のみに限らせていただきます）

＞テロを抑止出来ない国連安保理は何なのでしょうか？国連安保理は世界の平和を守っているでしょうか？
テロはアメリカだけの脅威ではありません。世界の脅威です。

9.11以降テロが起こったか？国連が無力だからテロが起こったの？違うでしょ。アメリカが国連を軽視して無力化したんじゃない。
＞＞攻撃「されそう」になれば先制攻撃しても良いと？それこそ、国際的に無法状態になりますよ。

＞それはないと思います。
アメリカ・ロシア・中国など影響力のある大国が許しません。アメリカだから出来る芸当だと思います。

この件に関してはコメントするのもばかばかしい・・・。

＞イラクはテロ組織ではない
なぜそう言い切れるのですか？その根拠は？
それこそイラクよりの宣伝に毒されすぎでは？

根拠は証拠がないからです。明確なテロ行為は報道の限りありませんよ。ビンラディンとの関係もブッシュが強引に結び付け戦争の根拠にしてるだけです。テロと正義を前面に出せばなんでも許されると思ってる。アメリカがイラクとビンラディンの結びつきを示した明確な証拠の資料があれば教えてください。そうしたら考えを改めます。よろしくね。

＞イラクがクウェートを侵攻したのは合法ですか？

もちろん国際法違反です。そのため湾岸戦争では国連による連合軍によって撤退させられました。しかしどうでしょうアメリカが他国を正義の為という大義名文で先制攻撃という侵略まがいの行為をしても超大国ゆえに他の国も及び腰です。軍事力が世界一のアメリカは暴走すれば誰にも止められない。無法国家一歩手前です。（ブッシュ政権のみに限らせていただきます）

＞テロを抑止出来ない国連安保理は何なのでしょうか？国連安保理は世界の平和を守っているでしょうか？
テロはアメリカだけの脅威ではありません。世界の脅威です。

9.11以降テロが起こったか？国連が無力だからテロが起こったの？違うでしょ。アメリカが国連を軽視して無力化したんじゃない。
＞＞攻撃「されそう」になれば先制攻撃しても良いと？それこそ、国際的に無法状態になりますよ。

＞それはないと思います。
アメリカ・ロシア・中国など影響力のある大国が許しません。アメリカだから出来る芸当だと思います。

この件に関してはコメントするのもばかばかしい・・・。

＞少なくとも、イラク＝テロ組織ではありませんよ。アメリカは宣伝でそう全世界に思わせようとがんばってますけどね。


イラクはテロ組織ではない
なぜそう言い切れるのですか？その根拠は？
それこそイラクよりの宣伝に毒されすぎでは？


＞イラクとアメリカ、どちらの方が無法国家でしょうね。

イラクがクウェートを侵攻したのは合法ですか？
フセインが反対勢力を粛清したのは、人権擁護ですか？
冷戦時代のソ連・アメリカの支援を指摘するのかもしれませんが、時代は変わっています。


＞少なくとも、国連を無視したのはアメリカの方ですが。それと、それを認めた日本もですね。


確かにアメリカは国連を無視しました。
しかし、テロを抑止出来ない国連安保理は何なのでしょうか？国連安保理は世界の平和を守っているでしょうか？
テロはアメリカだけの脅威ではありません。世界の脅威です。

という言い分なわけです。
アメリカの意見が完全だとは言いませんが、国連は見て見ぬふりをしているだけだとは言えませんか？
紛争にしても、今回の問題にしても、国連には解決できない。国連の無能さがアメリカを今回の行動に走らせたという見方も出来るのでは？


＞攻撃「されそう」になれば先制攻撃しても良いと？それこそ、国際的に無法状態になりますよ。

それはないと思います。
アメリカ・ロシア・中国など影響力のある大国が許しません。アメリカだから出来る芸当だと思います。



アメリカという超大国が暴走するのは危険というのは確かだと思います。
しかし、それ以上にイラクのような国に無関心ではいられないと思います。現に日本には北朝鮮という問題児がいます。
日本周辺は一例に過ぎません。
アメリカの行動は、世界中の問題児の国に釘を刺す効果はあると思います。
これから先アメリカが少しでも気に入らない問題児の国を全て叩きにいくんだという予想は現実的ではないと思います。
イラク戦も長期化の様相ですし。

＞seirondaさんへ

イラクとアメリカ、どちらの方が無法国家でしょうね。少なくとも、国連を無視したのはアメリカの方ですが。それと、それを認めた日本もですね。

少なくとも、イラク＝テロ組織ではありませんよ。アメリカは宣伝でそう全世界に思わせようとがんばってますけどね。
情報操作されたニュースだけ見て判断したら駄目ですよ。でも、それだけでもイラク攻撃に値する証拠がないことは分かるとはずですが。

中東の国々を、理性や合理性のない「無法国家」「無責任国家」との非難は完全な間違いですよ。

9.11のテロについては皆さん良くご存知ですが、中東でアメリカ軍がどのくらい殺してるか知ってます？

攻撃「されそう」になれば先制攻撃しても良いと？それこそ、国際的に無法状態になりますよ。
「されそう」というのは、その国が兵器を製造して「いるかもしれな」くて、それをテロ組織に売る「かもしれな」くて、さらにテロ組織がアメリカに対してつかう「かもしれない」ってことですか？それを阻止すべく、イラクの一般市民を犠牲にしてイラクの国内政治に干渉することが許されると？

自分が危険にさらされるくらいなら、危険になる可能性のある国は片っ端からつぶそう、というのが「合理的な計算・考え方」ですか？

抑止が効かなかったのは、イラクですか？それともアメリカですか？

＞soudaroneさんへ

日米の関係は、これ以上はないというくらい深いです。なんせ、ほとんど言うなりですからね。
日本政府も、選挙を前提にした日本国民への配慮がなかったら、さらにアメリカ寄りになるでしょう。

アジア諸国よりも、日本を利用しようとする意図が強く、利用する力もあるアメリカの方がずっと怖いです。
アジアに対する外交にも問題がないとは言えませんが、アメリカとの強調重視は逆効果だと思います。
アメリカに味方しまくって全世界から見放された頃、アメリカから突き放されておしまい、あるいは突き放すことを示唆されて、アメリカの要求を何でも受け入れる奴隷国になるか。それこそ、国益を無視した政策と言えるのではないでしょうか。

＞itinisantyanさんへ

イラク攻撃を支援しなければ、アメリカとの関係が保てないという論理自体が間違いです。アメリカも、日本のために日本に基地を置いたり、日本を守ろうとしているわけではないんですから。イラク攻撃について、「国連の決議によって支持されない攻撃には反対だ」と言ったからといって、それがアメリカに対する反抗にはなりません。

アメリカの機嫌を損ねたくないから、イラク攻撃に賛成するのであれば、それはまともな判断とは言い難いです。イラク攻撃そのものに正当性があるかどうか、それを議論するべきです。

先制攻撃は、どんな理由があろうと、正当化されませんよ。ましてや、今回のように証拠不十分（今の時点では皆無と言った方が正しい）では。

　 はじめまして。

　 イスラエルは、しばしば「中東で唯一、言論と報道の自由が確立した世界に冠たる民主国家だ」と日本や欧米、ことにアメリカでは大絶賛されています。(http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/230624)。

　 これに対し、
「……アラブ諸国は何処も彼処も独裁国家で、言論・報道の自由が許されてないから絶対悪だ。従って、民主国家のイスラエルを応援するのが絶対の正義である。みんなで邪悪なアラブ人の侵略、テロからイスラエルを守ろう！」
　 ……というのが日本や欧米の右派メディアに載る論調です。

　 だが、本当にイスラエルでは、言論・報道の自由が確立しているのか？
　 実際には、秘密警察が国内で暗躍し、軍・政府当局による検閲も戦前の日本さながらです。
　 国境なき記者団が作成した2002年度の報道自由指標（http://www.rsf.org/article.php3?id-article=4116?tag=nl)でも、アラブ系のレバノン（56位）、クウェート（78位）よりも悪い92位だ。
　 それ以前に、パレスチナ人への拷問や不当逮捕、パレスチナ自治区への軍事侵攻が恒常化しているようでは、「人権抑圧国家」のレッテルを貼られても仕方ないでしょう。

　 はじめまして。

　 イスラエルは、しばしば「中東で唯一、言論と報道の自由が確立した世界に冠たる民主国家だ」と日本や欧米、ことにアメリカでは大絶賛されています。(http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/230624)。

　 これに対し、
「……アラブ諸国は何処も彼処も独裁国家で、言論・報道の自由が許されてないから絶対悪だ。従って、民主国家のイスラエルを応援するのが絶対の正義である。みんなで邪悪なアラブ人の侵略、テロからイスラエルを守ろう！」
　 ……というのが日本や欧米の右派メディアに載る論調です。

　 だが、本当にイスラエルでは、言論・報道の自由が確立しているのか？
　 実際には、秘密警察が国内で暗躍し、軍・政府当局による検閲も戦前の日本さながらです。
　 国境なき記者団が作成した2002年度の報道自由指標（http://www.rsf.org/article.php3?id-article=4116?tag=nl)でも、アラブ系のレバノン（56位）、クウェート（78位）よりも悪い92位だ。
　 それ以前に、パレスチナ人への拷問や不当逮捕、パレスチナ自治区への軍事侵攻が恒常化しているようでは、「人権抑圧国家」のレッテルを貼られても仕方ないでしょう。

今、中国は、この危機を契機に韓国、うまくすれば日本までをもアメリカから引き離そうと考えている。
「日米分断」、これが中国の一大戦略であり、一貫してあらゆる問題でこれを追及しようとしているのが中国外交といってもよい。
にもかかわらず中国やロシアを巻き込んで朝鮮半島の安全保障を議論しようというのが、外務省の指針なのである。
日本の外務省がこんな「世迷いごと」を言い続けるのは、そもそも国際政治の本質から常に目をそむけ、外交の基本である「力と国益」の論理を直視しようとしないからである。
まさに太陽政策を継承しようとしている韓国新政権をはじめ韓国の「親北」世論と同じである。

中国従属外交・韓国従属外交をするのではなく、アメリカと協調して世界の危機を排除する。

そして、そのことにより平和と安全を追求する戦略を考え実施していく必要があるのではないでしょうか。

日本は「核ミサイル攻撃のような対日侵略は絶対に許さない」という断固たる決意とメッセージを世界に向かって発信すべきです。

そして、その決意を、ミサイル危機対応政策として、はっきりと具体化すべきです。

この断固たる決意こそが、敵を萎えさせ、テロリストをひるませるのです。

1956年に、当時の鳩山一郎首相は、敵基地攻撃と自衛権の範囲についての統一見解を示し、「（自衛権行使の要件を満たしている限り）誘導爆弾等の基地を叩くことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います」とした。
有名な「座して自滅を待たず」との憲法解釈である。


また、石破防衛庁長官も「東京を火の海にしてやるとの表明があり、そのために（ミサイルに）燃料を注入し始めたり、準備をはじめた場合、（武力攻撃の）着手ではないか」と述べ、日本を攻撃するため燃料注入などの準備があった場合、発射前でも自衛権を発動して北朝鮮ミサイル基地を攻撃することは法理上は可能との見解を表明した。

今後は、そうした事態に対処すべき日本側の法的対応を、有事立法等にきちんと書き込んでいくべきであろう。というのも、現在政府提出の有事立法案は、半世紀も前の古典的な戦争を前提に法案が練られており、21世紀型戦争とも言うべき弾道ミサイル、テロ工作、武装工作戦への対応がほとんど想定されていないからです。

これでは大きな欠陥があると言わざるを得ない。

ミサイル攻撃危機時に、その危機に対応するための先制攻撃能力を持つという方針を、政府が正式に発表すべき時期に来ている。

ブッシュ大統領は９．１１同時多発テロ事件の後、世界にこう言った。
「テロリストを支援したり、テロリストに基地を貸したりするものは、すなわちアメリカの敵であり、米軍基地反対グループも同様である。」
この言い方がいまや世界におけるアメリカの軍事的な立場を保証することになる。

冷戦時代のアメリカは、まず同盟国を募り、同盟体制をつくった後でソビエトと競った。

つまり、西側同盟という体制をつくることが国際社会で何よりも大事であった。
ところがそういった時代が終わり、世界はテロリストとテロに狙われる国家の二つから成り立っている。

ブッシュ大統領は、ウエストポイントの卒業式でこう述べている。
「新しい科学の力によってテロリストの行動を前もって抑えることができるようになった。情報に基づいて迅速に動かなければならない」

最近では、理性や合理性を持たない無法国家、無責任国家が登場してきました。
合理的な計算・考え方ができなければ、従来の抑止も効かないわけです。
さらに従来の抑止が効かない国際テロリストがテロ攻撃を活発にしはじめました。
しかもテロ組織も無法国家も現代では大量破壊兵器を、極めて安い費用で手に入れることができます。
そういう時代には、アメリカとしては攻撃されてから反撃するという従来の抑止の論理を保持できず、どうしても予防のための措置が必要となってきました。
攻撃されそうになれば先に攻撃するという新戦略です。

また、９．１１同時多発テロが与えた影響も大きいでしょう。

日本で言えば、丸ビルや霞ヶ関ビルを一気に破壊されてしまったようなものですから、そのことに対する痛みや危機意識が大きいと言えます。

同じような被害を避けるために攻撃するという面も強いのです。

今、中国は、この危機を契機に韓国、うまくすれば日本までをもアメリカから引き離そうと考えている。
「日米分断」、これが中国の一大戦略であり、一貫してあらゆる問題でこれを追及しようとしているのが中国外交といってもよい。
にもかかわらず中国やロシアを巻き込んで朝鮮半島の安全保障を議論しようというのが、外務省の指針なのである。
日本の外務省がこんな「世迷いごと」を言い続けるのは、そもそも国際政治の本質から常に目をそむけ、外交の基本である「力と国益」の論理を直視しようとしないからである。
まさに太陽政策を継承しようとしている韓国新政権をはじめ韓国の「親北」世論と同じである。

中国従属外交・韓国従属外交をするのではなく、アメリカと協調して世界の危機を排除する。
そして、そのことにより平和と安全を追求する戦略を考え実施していく必要があるのではないでしょうか。

日本は、日米同盟があることで、ようやく抑止力を維持しているのです。
日本は相手の領域に入って攻撃する手段すらもっていないのです。
日本には、ある国から攻撃されたときに、自らの国土を侵略させないための軍事力はありますが、攻撃した国まで出かけていって反撃する能力はありません。
それをアメリカに担ってもらうのが、日米安保条約の基本的な考え方です。
つまり、日本を破壊すれば、アメリカによって相手国が攻撃されるのです。

日本の抑止力はアメリカとの同盟によって維持されているわけで、日米同盟は日本の生命線といえるものなのです。
ですからイラク問題を考えるときも、アメリカとの協調関係を大切にすることは当然のことです。

日本は同盟国として米英を支持し、それによってイラクに強いプレッシャーをかけることが重要なのです。

アメリカに対しては、「イラク攻撃については自衛権の名において全面支援する」とただちに言うべきです。その代わり朝鮮半島に対して正面から構えてもらえばいいのです

フセインは嫌いだろうけど、アメリカも嫌いなのでは、、、
だって、食料もあり、石油もある国なんだから、経済制裁なんかが無かったら、庶民も比較的豊かに暮らせたんじゃないかな？
アメちゃんの軍隊が来たら、ニコニコしてフセインの肖像をゴンゴンと叩いていた人がいたけど、「今度はアメリカ様に媚び売っとこ」って感じだったよ。

弾圧よりも、アメリカ軍に殺されるほうがましですか？
戦争はたくさんの人が命を失い、負傷して、財産を失うんですよ。特にイラク側は戦闘要員、非戦闘要員を問わず。

まして、ブッシュは人道的な目的で攻撃してるわけではないですからね。
ブッシュにしてみれば、「独裁政治を倒すため」と口で言うだけで、イラク攻撃の理由の不十分さがカバーできるから、笑いが止まらないでしょうね。
この戦争は、けしてイラク国民のためではありませんよ。

戦争関係掲示板は数々あるとおもいますが、★阿修羅♪掲示板はすごいです。

ここまでの議論が存在する掲示板が他にあるでしょうか？

地に足がついた議論は、★阿修羅♪議論板、雑談板で活発です。
http://asyura.com/

　 この場合正義を石油＆兵器、と読んでもらって差し支えないが。アメリカをあそこまで決断させたイラクはそれなりに凄い国だ。とはいえフセイン、小賢しい事ばかりやりすぎたな。
　 解放か…。昔から解放って占領の符丁だね。

　 …しかし、米国の行動を支持して、日本は今度こそちゃんと受益者の列に並んでるんだろうな？

http://nuketesting.enviroweb.org/hew/Israel/index.html

こっちだろう。

http://nuketesting.enviroweb.org/hew/Israel/index.html

こっちだろう。

兵器での油田権利確保ごっこでしょう。

米英は確保したい、イラクは死守、仏はあるから参戦はまずい。

イラク国民を解放？テロ防止？核縮小？平和解決？


みんな嘘吐きで欲深いな。

ネット上でだって反戦の意思表示は出来る！
みんなで反戦バナーを広めませんか?
サイト管理者であれば誰でも参加可能です。
戦争だけが解決法ではないはずです。
多くのご参加お待ちしております。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5686/

はたして、イラクの人はフセインに反対できない・反対すると弾圧される・・・という状態を望んでいるんでしょうか？

フセインがしたことは、確かに無謀かもしれない。しかし、中東の問題は歴史がありすぎて、最初がどうかは分からない。報復に次ぐ報復で、、、。しかし、アメリカが、落とした劣化ウラン弾は核にも相当する。湾岸戦争の時あの花火のような光の中で一つまた一つと命が散っていく、そして、その玉は新しく生まれた命まで放射能の害で殺していく。この事実を無視してまた、内政干渉して人を殺すのか？もし、これを、許せば、アメリカに逆らう国は、力でねじ伏せていくのだろうか。神に逆らう愚かな者として、そんなこと、一国が一人間が持つべき力ではない。イラクの自由だ
あれは、完全なる侵略戦争だ。アメリカが一番良い政治をしているとは限らないし、人に押しつけるべきではない。宗教も考え方も。その国の人のものだ。

アメリカの武力行使には賛成です。もっと適切に言うならば、打倒フセイン政権のための武力行使に賛成です。
戦争はできる限り避けなければいけないことであることも確かです。しかし、今までのイラク（フセイン政権）のしてきたことを見過ごしてはいけないのです。
湾岸戦争時のクウェート侵攻。自国内のクルド人やシーア派への粛清、武力攻撃。そのような人命にかかわる世界の信頼を大きく傷つけた指導者は追放される以外の道はないと思われます。
あの地下鉄サリン事件を起こした教団のように、罪もない人々を無差別に殺した指導者は、決して許すわけにはいかない。教団の監視を強化するだけで、事件の首謀者を指導者・精神的指導者として存続させることは、今後の大きな危険と不安を増幅させるだけでしょう。憲法で信仰の自由は保証されていても、あのような凶行をした者を許しても良いと思ってる人が、果たしているのでしょうか。それと同じことです。
もし査察強化したとしても、フセインの存続を許せば、いつ周辺国や国内少数派への攻撃が再発するかわかりません。
国連安保理決議がなされなかったのは残念ですが、フセイン政権打倒を一刻も早く達成しなければならないのです。
凶行を防止するためのハイテク兵器による的確な攻撃。それとも、生物・化学兵器による無差別殺戮の準備を見逃しかねない国連査察の継続。どちらのほうが一般市民を傷つけなくて済むのでしょうか。答えは明らかです。

アメリカの武力行使には賛成です。もっと適切に言うならば、打倒フセイン政権のための武力行使に賛成です。
戦争はできる限り避けなければいけないことであることも確かです。しかし、今までのイラク（フセイン政権）のしてきたことを見過ごしてはいけないのです。
湾岸戦争時のクウェート侵攻。自国内のクルド人やシーア派への粛清、武力攻撃。そのような人命にかかわる世界の信頼を大きく傷つけた指導者は追放される以外の道はないと思われます。
あの地下鉄サリン事件を起こした教団のように、罪もない人々を無差別に殺した指導者は、決して許すわけにはいかない。教団の監視を強化するだけで、事件の首謀者を指導者・精神的指導者として存続させることは、今後の大きな危険と不安を増幅させるだけでしょう。憲法で信仰の自由は保証されていても、あのような凶行をした者を許しても良いと思ってる人が、果たしているのでしょうか。それと同じことです。
もし査察強化したとしても、フセインの存続を許せば、いつ周辺国や国内少数派への攻撃が再発するかわかりません。
国連安保理決議がなされなかったのは残念ですが、フセイン政権打倒を一刻も早く達成しなければならないのです。
凶行を防止するためのハイテク兵器による的確な攻撃。それとも、生物・化学兵器による無差別殺戮の準備を見逃しかねない国連査察の継続。どちらのほうが一般市民を傷つけなくて済むのでしょうか。答えは明らかです。

ホームページ，拝見しました。
そうですね，「平和ボケ」に徹しましょう！
「戦争狂」も怖いけれど，自分たちが当事者でもないのに，「これが一番現実的な解決策だ」などと偉そうなことを言って戦争を支持する輩も怖い。
未来を作るのは「平和ボケ」の道です。

その通りです。hatesatenanntomoさんの発言はおぞましすぎます。人道に対する罪です。Yahooに削除を求めます。

アメリカが基本的に悪いでしょう。
嘘を付いて戦争を起こしているから。

ひどいこというな！悪いのはフセイン！国民じゃない。湾岸戦争以来アメリカから経済制裁うけてすでに１５０万人以上死んでる、戦争おこったらまた犠牲者がでる。イラク人はフセインとアメリカの犠牲者だ！

　 イスラエルの建国のそのものが血生臭い建国であった事実を忘れてはならない。テロ政治の根本は、イギリスの清教徒革命、フランスのフランス革命、そしてロシアのロシア革命、共産主義国の共産主義革命等である。其れを支援したのがユダヤ財閥であるのです。其れに反対の意を表明しているのがイラクであって、だからテロ国家とは言わないのです。しかし、フセイン大統領の一生は、お世辞にも正しいとは言えない。もし、証言者が正しければ、刑事裁判を受ける人間である。その意味で、国連が安保理事会（でも、この場所自体が討議する事自体が異常である。地下に核爆弾があるかどうか情報が流れているからです。他の場所で行なった方が賢明である）で、フセイン大統領の刑事事件に対して刑事裁判を受けさせる方向に勧告し、其れを否定するならば、武力制裁も有り得るのです。今の国連安保理事会はその点で討議されていなくて、そして湾岸戦争が行なった時のアメリカの不正な態度やイラクのクルド人虐殺があったかどうかの調査遣り直しも重要な事なのです。今のイラクのクウェート領土奪回の戦争（マスコミは侵攻と云っているけれど、基本的に昔はイラクの領土であった。英国が勝手に領土分断をした。）の時も基本的にはアメリカの意向を聞いてから行なっているし、だから、アメリカはイラクに対して信義のない政治を行なった裏切り者でもあるのです。嘘と信義のない歴史の元では真の和合した平和は求められないのです。其れを忘れてはならないのです。

＞ 　 ある意味、日本の立場は、ハッキリ
＞している筈だ。首相の姿勢は評価す
＞る。もっと、アメリカやイギリスに近
＞い立場でもいいくらいだ。世論を気に
＞し過ぎているのはあるだろう。
全く逆である。今、警察は日本首相をテロ支援者として逮捕しなければならない。日本の立場は基本的に、イラクに武器支援する立場である。勘違いも程がある。日本は東京裁判を無効裁判として提起して、過去の世界の真実の歴史を明らかにし、そして、阿片戦争を起こした英国などを軍事裁判を受けさせるのが基本的な日本の立場である事を忘れてはならない。この時は、本来はイラクに、武器支援をするのが日本の立場である。そして、アメリカの真面目な基督教徒に支援するのが日本の立場である。


＞ 　 しかし、同時テロのとき、日本の新
幹
＞線や航空機にも実害があったら今の世論は
＞どうだろう。反テロ、イラク攻撃も止む無
＞しとはなっていないだろうか。

もし、本当にイスラム教徒が攻撃したならば、基本的に同時テロと云う言葉にはならないが、私的制裁の言葉になる。ここがポイントである。テロを支援しているアメリカに武力制裁をしただけの話なのである。
でも、これは、私的制裁であって、私的制裁は悪である。其の為に、アメリカ合衆国の悪行を書いた証拠文書が燃えたから、得しているのはアメリカであって、イスラム教徒ではない。問題は、アメリカが囮捜査等、司法悪行を行ない、真の刑事犯を捕まえない所に問題があるのです。アメリカの場合は、真実が分り難い国家であり、陰謀も行なう国家である。
　 この内容が陰険なマスコミでは報道しない。ここが重要な部分であって、誰が一番得したと考えれば、分ると思うが。其れはイラクではない。

どうも事態は今週がヤマでしょうか。

アメリカが自国のためにやむを得ずやることですから、それによってフランスが対外的に不利益を被るようなことにはなって欲しくないです。
拒否権を発動すると言うのは、そういう意味合いもあるわけでしょう？
国連の存在意義を軽いものにしかねない、という意味では。
まあ、歴史的に見ても海千山千のフランスのことをこんなふうに心配するのは杞憂でしょうけどね。

アメリカは期限を延ばしたりして、多数派工作をやっているようですが、理想的には採決で反対多数で否決になって欲しい。

否決されてでもアメリカはやるでしょう。あくまでもアメリカが独断でやったこと、という成り行きになってもらいたい。

ノー天気な投稿をするな。バカ！

殺人を愛好する癖は、なかなか公には満足させられないものだが、こんな顔の見えないところでご自身の殺人嗜好症を開陳するとはね。
なにが

＞レッツイラク人殺し。

だ、このバカ。
投稿する場所を間違えているぞ。
それから、新聞に載るような猟奇殺人しでかすなよ。

いいとこまで武器を捨てるだけ捨てさせたから
攻撃するには程よくなったかな。
レッツイラク人殺し。

足を引っ張るな

誰もが戦争をして、傷つく人は見たくない。しかし、戦争は今世紀中も無くなりそうにない。 　 世界は、現在超大国アメリカ一国を中心に回っている。勝てば官軍、良くも悪くもアメリカが世界の警察、経済はドル本位制である。 　 この意味を、歴史的に理解できている人が日本に（世界に）どれだけ居るのだろうか?！ 　 トップに立つものは、常に下の人間からのプレッシャーや駆け引きに晒される。 　 フランス、ロシア、中国、その他次世代の覇権を狙う国は、言いたい事をある意味自由勝手に言う事ができる。気軽な者である。猿山の世界を連想してしまう。 　 ある意味、日本の立場は、ハッキリしている筈だ。首相の姿勢は評価する。もっと、アメリカやイギリスに近い立場でもいいくらいだ。世論を気にし過ぎているのはあるだろう。 　 しかし、同時テロのとき、日本の新幹線や航空機にも実害があったら今の世論はどうだろう。反テロ、イラク攻撃も止む無しとはなっていないだろうか。偶々、何も無かった（ビンラディンも世界中は敵にしたくない）だけで、アメリカだけが標的にされた（それが目的で、アメリカこそが悪だとしたかった）印象を世界に与えた。マスコミの責任も在ろうが、世論が常に正しいと思うのは非常に危険だろう。ドイツ人がそれは良く知っている事だろう。 　 覇権について言えば、中国は確かに勢いがあるが、所詮共産主義国家である事を、中国に進出している日本企業は忘れてはなるまい。充分承知の上だろうが。 　 アメリカの次の覇権を担うのは、今の中国ではないだろう。消去法で、、日本以外に経済的にその重責を担える国は当面無いと考える。中国はそのあとである。 　 期待を込めて、日本の今後を案ずる。