イラク国連査察問題

＞少なくとも、イラク＝テロ組織ではありませんよ。アメリカは宣伝でそう全世界に思わせようとがんばってますけどね。


イラクはテロ組織ではない
なぜそう言い切れるのですか？その根拠は？
それこそイラクよりの宣伝に毒されすぎでは？


＞イラクとアメリカ、どちらの方が無法国家でしょうね。

イラクがクウェートを侵攻したのは合法ですか？
フセインが反対勢力を粛清したのは、人権擁護ですか？
冷戦時代のソ連・アメリカの支援を指摘するのかもしれませんが、時代は変わっています。


＞少なくとも、国連を無視したのはアメリカの方ですが。それと、それを認めた日本もですね。


確かにアメリカは国連を無視しました。
しかし、テロを抑止出来ない国連安保理は何なのでしょうか？国連安保理は世界の平和を守っているでしょうか？
テロはアメリカだけの脅威ではありません。世界の脅威です。

という言い分なわけです。
アメリカの意見が完全だとは言いませんが、国連は見て見ぬふりをしているだけだとは言えませんか？
紛争にしても、今回の問題にしても、国連には解決できない。国連の無能さがアメリカを今回の行動に走らせたという見方も出来るのでは？


＞攻撃「されそう」になれば先制攻撃しても良いと？それこそ、国際的に無法状態になりますよ。

それはないと思います。
アメリカ・ロシア・中国など影響力のある大国が許しません。アメリカだから出来る芸当だと思います。



アメリカという超大国が暴走するのは危険というのは確かだと思います。
しかし、それ以上にイラクのような国に無関心ではいられないと思います。現に日本には北朝鮮という問題児がいます。
日本周辺は一例に過ぎません。
アメリカの行動は、世界中の問題児の国に釘を刺す効果はあると思います。
これから先アメリカが少しでも気に入らない問題児の国を全て叩きにいくんだという予想は現実的ではないと思います。
イラク戦も長期化の様相ですし。