中国

＞日本が敗戦国になったのは日本が他国に対して戦争を起こしたからだと私は思います。強かった、弱かったじゃないと思います。日本はアメリカに侵略されたと理解されているのですか？私はアメリカを擁護するつもりは毛頭ありませんが、あの戦争に限って言えばアメリカは道徳上の正義の方に立ったと思います。

帝国主義の時代の価値観を今の価値観で論じても時代錯誤になるだけです。弱い国が強い国の植民地になるのが当時の世界の動きです。それを善悪で判断などできません。清朝政府も周辺民族を植民地として自国に併合しています。当時はほとんどの国が列強の植民地となっており、植民地でない国の方が珍しいくらいです。

当時の戦争を正義・不正義で判断するのは誤りです。日本が負けたのは弱かったからです。もっと具体的に言えば、日英同盟を破棄して、日独伊三国同盟を結んだ当時の外務大臣の国際感覚のなさが敗戦につながったと言えましょう。また、信用できないソ連と不可侵条約を結んで安心していたのも国際感覚の欠如でしょう。この敗戦は日本人自身が受け止めるもので、中国から過去の問題云々と指摘される問題ではありません。日中の問題は共同宣言で完全に終結しているのです。

＞東京裁判：あの裁判に対して日本以外の人たちがどう受け止めているのかが大事じゃないでしょうか？

敗戦国に対する報復裁判という理解です。正当性に欠けるといわれても仕方がないでしょう。多くの無関係な人が処刑されていますからね。

原爆投下は戦争犯罪ですが、これは日米の戦後処理を行った平和条約で完結しています。原爆被害の保障等は被害者と日本政府の問題です。すでに終わった問題を蒸し返して政治問題化すれば法治国家・民主国家として品性を疑われます。
一方中国は共同宣言で戦争問題は全て完結したにもかかわらず、様々な口実を設けて過去の問題にしがみついています。経済援助がほしい時や二国間交渉が難しくなったときに必ず出てきます。過去の問題を政治的に利用しているのが中国側で、早くこのような態度を改めないと新しい日中関係を築くのは難しくなるかもしれません。