中国

さて、いつまでも特務機関員Ｘなどとほざいてるqa先生の発言を、無批判に読む人はまず存在しないと思いますが…

＞現時点の資料では、安全区で虐殺がなければ、いわゆる南京大虐殺はなかったということなんです。人口がそこにほとんど集中していましたからね。

ウソでーす。
一部「悪質」否定派の詐術でーす。

たとえば第六師団の戦史には、陥落直前に城外西側にて難民を敗走兵もろとも銃撃し、「一帯の沼沢は死屍で埋められたという」という記述があります。
つまり、安全区以外にいた難民を殺害したという記述だし、入城前に民間人を殺害したという記述だし、ついでにいうと安全区以外の城内に民間人がいたことを示す記述でもあります。


「現時点の資料では、安全区で虐殺がなければ、いわゆる南京大虐殺はなかったということなんです」というのは、あの「新しい歴史教科書をつくる会」の秦郁彦先生すら認めない、否定派の一部の勝手な言い分でーす。

実際の南京事件の議論は、入城前の、安全区外の民間人殺害を含めて論議されていまーす。

qa先生は南京論争そのものを歪めて伝えたいのでしょう。



＞条件反射的な言葉遊び（とネットでの議論技術だけ）だけでは、無意味です。

これは、未だに「Ｘ氏」などとほざいているqa先生にふさわしい表現だと思いまーす。