中国

＞「否定されている」という断定は
ウソで、未だに「可能性はある」というのが私の見解です。

可能性があるというだけで
南京大虐殺を信じて
おられるのでしょうか？
裁判なら犯行の可能性がある
というだけは有罪にはなりません。
決定的な証拠というものを提出しない
限り無罪になると思います。

南京虐殺を立証するには
証拠不足ではないのでしょうか？

仮にあったとしても
では何故中国側はでっあげの写真や
疑惑に満ちた証言、
埋葬数、人口の疑惑など
このような証拠として非常に低いもの
ばかりを提出したのか理解に苦しみます

否定するには無かったことを証明する
証拠よりも
肯定派の上記の証拠を潰していけば
それが無かったことの証明になると
自分は思っています。

というかあれだけ捏造している国が
新たな証拠といって提出したところで
信憑性低いのですけど。
羊飼いの少年の話を
最後は誰も信用しませんでしたしね