中国

『私は、南京には関わり合いたくないのですが、ただの罵倒や揚げ足取りで、えらそーにしているガキを見ると腹が立つのです。』

私も最後はそういう気持になってしまいました。議論自体はあまり意味がないものだったのですけど、aki_fumika さんのような大人の方もひよっとしたら目にしてくださるかもと思って辛抱していました。ありがとうございました。

こんごとも、aki_fumikaさんのご活躍をお祈りいたします。私もなんとか人のためになれるように、日々反省をしながらがんばっていきます。また、いつか掲示板上でお会いすることを楽しみにしています。

―――――――――――――――

ただ、南京事件の研究した方でなければ誤解したかもしれないことがあるので、最後に他の方々に対して述べようと思います。

①岡村大将の証言に関しての彼の主張は、これは問題外で、実名でならとても発表とかできない説なんです。（南京多大虐殺を目撃した？とかいう特務機関員Ｘ氏がいれば別ですが）

②次に、南京軍事法廷判決も南京事件の純粋な資料としては、今まであまり相手にされませんでしたし、これからもそうです。一次資料でもないですしね。裁判それ自体を研究する時の資料にはなるんです。

③上の二つは無意味なことなんですけど、「城内・城外」という言葉には、一般の日本人は錯覚する部分があると思います。aki_fumikaさんならご存知のとおり、中国の昔の都市は都市全体が城壁で囲まれているんですよね。

当時の南京も同じく城壁の中にあって、その中には官公庁や市街地や住宅地だけなく小さな山々や揚子江の支流や飛行場や耕作地帯や荒野もあります。一般に南京市というのはこの城壁の中を指していたわけです。ただ、行政区上は城壁の外の郊外の幾つかの郷区の村々なども南京市に入っていたのです。そのため「城内」という言葉を混乱を狙って使っているのかなという気もします。

南京大虐殺は、日本軍が南京市内に入城した後に何周間にわたって大虐殺をしたというのが、メインの議論でした。

しかし、研究が進んだ結果、南京市内（城内）での虐殺は否定されています。市内（城内）に関しては人口動向もかなり確定されています。そして議論は、おおざっぱに言うと、市内（城内）での便衣兵の逮捕と処刑、 　 郊外（城外）での敗残兵の殲滅と捕虜の取扱に移っていきつつあります。

つまり、「いわゆる南京大虐殺」というのは、一次資料からはほぼ否定されています。ただ、まだこのことは一般には広まっていません。特に戦後教育を受けた中国の若い人にとっては、驚天動地のことだと思います。この事実をどう伝えていくか、という問題があります。

それでは、みなさん、お元気で。
できれば、そのうちいつかまた掲示板でお会いしましょう。