中国

＞これで最後にします。

守ってね。

＞特務機関員Ｘという南京大虐殺の目撃者がいて、彼が直接に関係ない岡村だけに報告していた。これは、すごい話です。 というか、j_simpsanさん、これこそ実名では発表したりしたら、研究者生命が一発で終りですよ。

特務機関員Ｘじゃないでしょ。実名書いてあるでしょ。それに「大虐殺」とは書いていない。
岡村証言読めよ。
この場に及んで、まだ内容を理解していないのか。

珍説でもなんでもない。

そもそも、岡村大将は「直接関係ない」立場とはいえない。第十軍のあとに編成された第十一軍を率いる立場だ。第十軍にいた第六師団などを率いる立場だ。だから旧第十軍等の風位退廃の実状を聴取したわけだ。
ある意味、もっとも切実に「現実」を知る必要のあった立場だ。

＞どうして、そんないい加減なことをその場で作るのかな。

どこが作り話だ。
岡村証言読めよ。読めないのか。

＞それと、岡村の、捕虜の殺害と補給うんぬんというのは、国際委員会の報告には関係ないですよ。論理的にもあたりまえですよ。

だから、国際委報告以外の情報があったということだ。君の「国際委報告のみ」説こそが珍説だった。
異論はないね？

＞それとも、この補給発言がoj_simpsanさんの言う南京事件の決定的な証拠なの？

誰が南京事件の決定的証拠と述べた？人の意見を勝手に作るな。
岡村証言＝元ネタは国際委報告情報以外にあり、という根拠だよ。
論点もわかっていないのか。

＞こういう珍説や根本的におかしい論理を平気でするから、まともな議論ができないのです。

その言葉、全部そのままqaさんにお返しする。

【岡村大将証言の内容すらきちんと読みとれない人間は、岡村証言について議論をふっかける資格がありません】