中国

＞４）東京裁判の受諾は敗戦国の立場としてやむを得なかったものであり、
判決と真実とは直接の関係はない。したがって、日本が東京裁判を受諾した
ことが、そのまま”中国の言う”３０万の大虐殺を事実として日本が認めて
いるわけではない。

そうなんですよね。
稲田朋美さんの本を読んでいるんですが、そこに書かれている言葉が印象に
残っています。

「法律家なら誰でも知っているが一般には理解されないことの一つに、裁判
では、客観的真実が「事実」として認定されるわけではないということがあ
る。「弁論主義」という大前提があり、当事者間に争いのない事実は「真実」
とするのだ。

東京裁判はまさにこの構図だと思うのです。
争いがなかったわけではなく、日本側の証拠が採用されなかったとか、負け
たのだからしょうがないといったことで積極的に弁護しなかったという事情
があったわけです。

これにはおそらく証拠探しの費用がないといったこともあったのでしょう。

そんなこんなで、裁判では事実とされてしまった。

残念なことです。