中国

>インドとオーストラリアは、中国とパートナーシップ関係を構築している。
>インドは多方位外交を展開するが、非同盟国の外交政策を講じている。

外交辞令という言葉を知っているか？日本でさえ、表だっては中国非難などしていない。

>お前は、日本に対したABCD包囲網が出来たような包囲網を作ってみろ。

国家関係とは現代ではむしろ経済関係に重きを置く。つまり、日本でも中国と商売をすれば儲かるとなれば投資もするだろうし交易もするだろう。ABDC包囲網は戦時の話だ。むろん、同じ状況になれば、中国包囲網が現実の姿を現すさ。平時からそれをちらつかせるバカなどお前の頭の中にしか居ない。

>バブル弾けた後の日本の経済はだれのお陰で、維持してきたのか。
>よく考えてみろ。

たまたま中国が居たから中国でもうけた。中国が発展できたのは、日本を初め外資の投入があったからだ。むろん、海外からの技術移転も大きな要素だった。中国だけが世界に奉仕したなどとおとぎ話を持ち出すな。

>仮に、インドとオーストラリアから包囲網結成の要請があったとして、
>狐、狸のお前らには、その包囲網に加える勇気すらないのがみえみえだぞ！

お前に何が見えようと、戦争になればわかるんだろうがな。
>
>＞これも意味不明。どことの互恵関係を無視して、いつ誰からどのようなダブルパンチを受けたのかね＜＜＜
>
>お前はバカだから、理解できないだけのことだ。
>俺は、互恵関係を維持するために、印と豪が包囲網に加えない。
>同時に、俺はお前の知性を確める意味を含めて、アメリカは日本を切り捨てると、正反対の意見も示しておいた。

ぜんぜん説明になってないな。
>
>お前な、日米互恵関係を維持するため、アメリカは日本を捨てないと。

一方が一方を捨てるという関係ではないということだよ。永久に理解できないのだろう。お前の感覚では、国家関係とは支配と服従しか無いのだろうからな。

>一方、日米の互恵関係を固執するが、他国が簡単に築き上げた互恵関係を放棄できると、バカなことをいう。

日本がそんなことをしたかな、最近。

>＞日本は武器輸出をしないと決めて居るんだがね。同盟国のアメリカに対してさえ武器を売らず、そのくらいは売っても良いだろうとの議論が国内である。日本がどんな武器をどの国に売っているのか、具体的に揚げてみな。ごまかすなよ。きちんと揚げろよ。
>＜＜＜
>
>アメリカの武器商人が中国脅威論をちらほらして、アホなお前らが煽られ、包囲網だのと、すぐその気に乗り出し、武器を買う。

いや、日本が他国に武器を売っているという話だが。お前が言い出したんじゃないのか？またずらし作戦か？
>
>日本には旅客機が製造できないとのと同じく、買ってもらえそうな高性能の武器を製造する能力がない。爆破率の低いクラスター爆弾でさえ、放棄できない。

日本が旅客機を作らないのは販路の問題とすでにすんだ話。日本の武器の弱点は実戦経験に基づかない点だが、製造技術はアメリカより上だよ。日本でライセンス生産をした戦闘機の方がアメリカ製より優れているなどはいくらでもある話だ。

>お前は、モノ知らずだから、理解できない。
>海洋法に関しても無知で、
>潜水艦は公海を浮上して航海するものだ、
>海洋上では目視で位置を調整するとか抜かす。
>疲労骨折が骨折だのと、他のトビでアホをさらす、
>文化であるかどうかは法律で規定するものだと勘違いする。

すべて屁理屈、パンダ理屈。