中国

グリム童話も民間から集めた話で、もし「西遊記」に「原作」も「文学性」もないというなら「シンデレラ」も文学でないことになります。

日本のアニメも結構中国で偽者が作られていますが、そもそも、昔の「樫の木モック」や「魔法のマコちゃん」など、よくまあ西洋から文句が来ないものだと思います。

原作版の文学作品としての「西遊記」が「三流漫才師」のものかは別にして、香取版のフジTV「西遊記」は「三流漫才師」のレベルにも達していません。原作ですら低く見られるのならフジ版は屑同然です。

「それじゃ学藝会もできない」という反論がありますが、つまり香取版が「学藝会」レベルだと認めたのと同じです。小学校の行事でももっとましなものができます。

確かに原作の「西遊記」は史実の玄奘の旅を大幅にアレンジしていますが、あれはあれで文学作品としてテーマが明確です。

フジTV版「西遊記」は一体、これで何を言いたいのか、どういう意図で作ったのか不明ですし、そもそもスタッフはまともに仕事をしているとも思えません。史実も原作も日テレ版も超えられず、過去の作品に代わる価値を作りえていないのが問題です。
大体、日本では原作ファンからも日テレ版ファンからも批判されている始末です。

また、批判は「三蔵が女性」というだけではなく、キャラクターから配役、話の筋に及んでいます。

それから「三蔵を女が演じるのは今に始まったことではないのに今更なぜ……」という疑問もありますが、むしろ「今に始まったことでない」から今になって批判が起こっているのだと思います。
これが一回だけなら、「沖田総司」を女にした単発の映画のようなもので、別に一部で「日本は変な西遊記を作るなあ」と言われて終わりで、せいぜい、日テレスタッフ独特の脚色で済みます。

これが2度、3度、4度と繰り返され、中国でも有名なSMAPのメンバーの作品として出たときに中国の怒りが噴出したのでしょう。

中国側は日本TVもフジTVも区別できないでしょうが、むしろ、「女三蔵」に関してはフジTVが過去の日テレ版と同じ（またはもっと悪い）ことをしたのが原因でしょう。

しかも夏目・三蔵の場合、女性が演じても設定は男で喋り方も強いとか、ストーリーで佛教や道教の教え、神話の世界観を出すといった箇所でつりあいをとっていたわけです。
しかし、フジTV版スタッフは「三蔵を女が演じ沙悟浄は河童」という表面の上澄みだけ真似して、そこだけ日テレ版の呪縛から脱却できず、最初にキムタク、最後に堺正章を持ってくるハッタリだけで、間は「西遊記」の魅力を全部省いて中身のないスカスカの駄作を作ってしまったわけです。