中国

『大唐西域記』は、僧玄奘の記録だ。
これは歴史といえよう。

「西遊記」は、小説であり、戯曲である。
それこそ、民衆芸能から出てきたものだ。
その違いを最初から知っていたら、こんな馬鹿なことは書かないだろう。

＞逆に『源氏物語』のような日本古典を、わけわからん国の三流漫才師に演じしてもらったら、どうですかね。それも光源氏を女性役にしてしまって？ （No.61708 ）

「西遊記」は、それこそ当時の三流漫才師の芸能から生まれたもの。民衆の人気に支えらて成長してきたもの。
それを知っていたら、こんなバカなことも書かないはず。

>中国人はそこで崇高な動機と敬虔な信仰を見ているのに、日本ではそれを笑いのネタにしています。（No.61717 ）

民衆の笑いの芸能の中で育まれてきた「西遊記」。


いつから中国人は、歴史と虚構を区別できなくなったのか？？

20世紀を代表する人間の最大の愚行、「文化大革命」も、
最初は『海瑞罷官』批判から始まったはず。
歴史と虚構を、区別できない精神は、共通している。

だから、魯迅の後、まともに読むに足る文学作品は、中国から出なくなってしまった。
特に、奴隷社会主義中華人民共和国成立以来、読むに足る作品は、まったく出なくなった。
後は、ゴミの山ばかりである。

歴史と小説を、区別できない精神からは、まともな小説観などでるはずもない。