中国

"日本が無ければ”というタイトルを見て、日本を水爆で吹っ飛ばせばどうなるか、語っているのかと思ったよ。


＞もし日本がいなかったら、清はいつ目覚めたのだろう？＞＞
日清戦争による賠償金が無ければ比較的スムーズに辛亥革命が起きたかと思われます。

＞＞ロシアはフランスと結んで着々と満州に進出し続けてただろう。
当然遼東半島まで勢力圏にしただろう。
もちろん朝鮮半島も。＞＞

うーん、日本の代わりにロシアだったらどうだったかは、今となっては分かりません。

＞＞イギリスは山東半島を勢力圏にして対抗するだろう。
英露の厳しい対立が繰り広げられる。
英露の対立は調整できただろうか？＞＞

山東半島は独じゃなかったけ？

＞＞日露戦争の消耗もなく、満州・朝鮮半島等から利益を搾り出すことに
成功したロシアはイギリスとの安易な○×で高みの見物に徹する。

列強はそれぞれ清に近づいて権益をむしりとっていく。＞＞

これは、妄想です。
イギリス、ドイツ、フランス、オランダ、ロシア、そしてアメリカであっても中国を占領し領土にする事は出来ません。
広大な国土、膨大な人口は無限の戦力と言われ、戦術的には勝利しても戦略的な勝利は不可能です。

＞＞清は権益を売り払い。借款を重ね国力を衰退させていく。
その間にも、アヘンはさらに蔓延していく。

清の各地で暴動が頻発する。
第二、第三の太平天国の乱、義和団の乱。

鎮圧できない清は。。

以下 　 繰り返しで、清王朝は崩壊して軍閥割拠の状態になる。＞＞
辛亥革命ですね。


＞＞ロシアの産業革命が成功すれば、共産革命は起きない。
どの国でも、産業革命が始まって30年くらいすれば
国民生活にもある程度の余裕ができる。＞＞

全くの勘違いですね。産業革命が成功し、資本家と労働者の格差が非常に大きくなった状態こそ共産革命が必要とされたのですが。だから、イギリス、ドイツで共産主義が非常に警戒されたのですが。因みにマルクスはドイツ人です。



＞＞すでに列強間で一定の利害調整ができているのでWW1も勃発しない。＞＞
？？何で？基本にはドイツとフランス、ロシアの対決構造が有ったのですが。利害調整出来てれば最上だったのですがね。

＞＞だいたい1920〜1930年には、ロシアとアメリカの対立が先鋭化して
戦争勃発の危機を迎える。
もちろん戦場は中国。＞＞

はぁ？何で？

＞＞どちらも地方軍閥を取り込み、代理戦争から始まる。
両勢力とも援助の代償にさらなる利権を要求し、中国人の反感が高まる。
地方軍閥は一方で利権を売りながら、もう一方で国民(？)の歓心をかう必要から国権回復と称して条約を無視した軍事的なテロを繰り返し、列強の不信が増大する。

最終的に、軍閥同士が争う中で米露戦争が勃発し多大な犠牲者が出る。
北京・南京・上海などに原子爆弾が投下される可能性も否定できない。＞＞

荒唐無稽な妄想の世界としか言えませんね。真面目に言っているのか、意味不明です。

非常に苦しいですが何とか解読してみましょう。
＞どちらも地方軍閥を取り込み、代理戦争から始まる。
両勢力とも援助の代償にさらなる利権を要求し、中国人の反感が高まる。＞＞

援助の代償にさらなる利権を要求する位なら断られると思います。

＞＞地方軍閥は一方で利権を売りながら、もう一方で国民(？)の歓心をかう必要から国権回復と称して条約を無視した軍事的なテロを繰り返し、列強の不信が増大する。＞＞

イラクと大勘違いしてますね。単語と文章が全く噛み合ってません。何故テロをすると国権回復になるのでしょうか？


＞最終的に、軍閥同士が争う中で米露戦争が勃発し多大な犠牲者が出る。
北京・南京・上海などに原子爆弾が投下される可能性も否定できない。＞＞

全く分かってませんね。一体何を勉強してきたのでしょうか？核を使えば利権もへったくれもありません。

この様な文を素晴らしいとおおぼけこくど阿呆も居るし。
きっと世界史を履修していないと思われます。

はぁ、疲れた。
。