Re: 理解しがたいお話だ
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/09/09 13:06 投稿番号: [59179 / 66577]
お前の薄汚い心理を喝破してつかわそう。
ん?
>お前は、このワシを憎むあまり、何でもワシと反対のことを言えば、それで反論になると思っているのか?
プーハオ君のことは馬鹿にはしているが、憎んでなどいないが。近所にも誰彼かまわず吠える犬がいて、つなぎっぱなしだからストレスが貯まっているのだろう。憎むという対象ではない。
>・・などと、正気で言っているのか?
うん。
>
>戦場に出て戦死したなら、傷ついたなら、そこに職業軍人も徴兵の一兵卒もあるものか。そこに違いがあろうはずもないし、あってはならない。
人命の軽重という意味ではその通りだが、立場が違う。自らの意思で戦場に赴いたものと、抗いようもない立場で戦場に引きずり出されたものの補償が同じだという方がおかしい。
>内地の日本人も、外地(台湾・朝鮮)の台湾人将兵、朝鮮人将兵も同じなのだ。
当時は等しく日本人だったのだ。そう言っているが、自分の吠え声に紛れて聞き逃したか。
>
>現に、靖国神社では大将閣下も少尉殿も二等兵も等しく祀っているではないか。それならば、それならば・・だよ。
なにがそれならばだ。靖国を作ったのも靖国に誰を祀るかを決めたのもあたしの私見とは無関係だよ。
あたし自身は別に靖国参拝にはこだわっていない。行きたい人が行けば良く、行きたくなければ行かなければよいと思っているよ。首相の参拝も、そうであって、中韓が吠えるから止めるというのは筋違いと言っているだけだ。
>軍人に対する恩給、遺族に対する補償もまた等しくあってしかるべきだろう・・と私は言うのだ。
君がそう思うのは自由だが。別に止めないよ。同意はしないが。
>
>日本の国籍を離れたのだから、あの人たち(台湾・朝鮮将兵)が補償を受けられないのは当然、・・不当ではない・・とtokageは言っている。
国籍が違えば受ける権利も変わる。どこが不思議なのかな?
>負け戦だったから職業軍人に恩給なんか出すべきでないとも言っている。
>驚くべき発言だ。
いわば国家が破産したのだ。民間会社で破綻した会社の社員が退職金ももらえないのが現状だが。職業軍人の責務は、戦争に勝つことだろうが。負けたんだから、つまり責任を果たせなかったんだから、権利も無いな。
>
>私は、戦争が終わったからには、恩給や補償の際、階級の違いによって支給の額に差があることは不当だと思っている。戦死は戦死であり、大将も二等兵も、台湾兵も日本兵も等しく同じであったと思うからだ。
階級や立場で補償が違うのが普通だな。責任を果たせなかった人間に権利はない。ただ、徴兵された人間についてはその限りではない。しかし、国籍が絡むとまた話は別だ。
なお、中華民国に対しては日本に対する戦争賠償は放棄されているが、実質数々の援助により替えられている。朝鮮に対しては正式に国家賠償がされている。従って、戦争当時日本軍として闘った一般人に対する補償はそれぞれの政府がすべき事だ。
>日本人は、「みなさんを、靖国に日本人と同じく祀っております」
ー つまらないから省略。別のテーマとして好きなだけ言ってくれ。あたしは関心がない ー
>靖国に日本人と同じく祀ってくれても、それだけじゃ足りないだろうよ。
>
>まあ、いずれにしても、tokageなんかには理解しがたいお話だ。
プーハオのバカさ加減が理解し難い時はあるな。人間(だとして)そこまで馬鹿になれる物か。
ん?
>お前は、このワシを憎むあまり、何でもワシと反対のことを言えば、それで反論になると思っているのか?
プーハオ君のことは馬鹿にはしているが、憎んでなどいないが。近所にも誰彼かまわず吠える犬がいて、つなぎっぱなしだからストレスが貯まっているのだろう。憎むという対象ではない。
>・・などと、正気で言っているのか?
うん。
>
>戦場に出て戦死したなら、傷ついたなら、そこに職業軍人も徴兵の一兵卒もあるものか。そこに違いがあろうはずもないし、あってはならない。
人命の軽重という意味ではその通りだが、立場が違う。自らの意思で戦場に赴いたものと、抗いようもない立場で戦場に引きずり出されたものの補償が同じだという方がおかしい。
>内地の日本人も、外地(台湾・朝鮮)の台湾人将兵、朝鮮人将兵も同じなのだ。
当時は等しく日本人だったのだ。そう言っているが、自分の吠え声に紛れて聞き逃したか。
>
>現に、靖国神社では大将閣下も少尉殿も二等兵も等しく祀っているではないか。それならば、それならば・・だよ。
なにがそれならばだ。靖国を作ったのも靖国に誰を祀るかを決めたのもあたしの私見とは無関係だよ。
あたし自身は別に靖国参拝にはこだわっていない。行きたい人が行けば良く、行きたくなければ行かなければよいと思っているよ。首相の参拝も、そうであって、中韓が吠えるから止めるというのは筋違いと言っているだけだ。
>軍人に対する恩給、遺族に対する補償もまた等しくあってしかるべきだろう・・と私は言うのだ。
君がそう思うのは自由だが。別に止めないよ。同意はしないが。
>
>日本の国籍を離れたのだから、あの人たち(台湾・朝鮮将兵)が補償を受けられないのは当然、・・不当ではない・・とtokageは言っている。
国籍が違えば受ける権利も変わる。どこが不思議なのかな?
>負け戦だったから職業軍人に恩給なんか出すべきでないとも言っている。
>驚くべき発言だ。
いわば国家が破産したのだ。民間会社で破綻した会社の社員が退職金ももらえないのが現状だが。職業軍人の責務は、戦争に勝つことだろうが。負けたんだから、つまり責任を果たせなかったんだから、権利も無いな。
>
>私は、戦争が終わったからには、恩給や補償の際、階級の違いによって支給の額に差があることは不当だと思っている。戦死は戦死であり、大将も二等兵も、台湾兵も日本兵も等しく同じであったと思うからだ。
階級や立場で補償が違うのが普通だな。責任を果たせなかった人間に権利はない。ただ、徴兵された人間についてはその限りではない。しかし、国籍が絡むとまた話は別だ。
なお、中華民国に対しては日本に対する戦争賠償は放棄されているが、実質数々の援助により替えられている。朝鮮に対しては正式に国家賠償がされている。従って、戦争当時日本軍として闘った一般人に対する補償はそれぞれの政府がすべき事だ。
>日本人は、「みなさんを、靖国に日本人と同じく祀っております」
ー つまらないから省略。別のテーマとして好きなだけ言ってくれ。あたしは関心がない ー
>靖国に日本人と同じく祀ってくれても、それだけじゃ足りないだろうよ。
>
>まあ、いずれにしても、tokageなんかには理解しがたいお話だ。
プーハオのバカさ加減が理解し難い時はあるな。人間(だとして)そこまで馬鹿になれる物か。
これは メッセージ 59177 (nihao_aq_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/59179.html