理解しがたいお話だ
投稿者: nihao_aq_jp 投稿日時: 2006/09/09 11:28 投稿番号: [59177 / 66577]
お前の薄汚い心理を喝破してつかわそう。
お前は、このワシを憎むあまり、何でもワシと反対のことを言えば、それで反論になると思っているのか?
そうでなければ・・
>日本でも徴兵された国民はともかく、職業軍人に対する恩給は不当だな。職業軍人は自らの意思で軍人になり、戦勝するという義務を果たせなかった。恩給を受け取る資格はないと思っているよ。<
・・などと、正気で言っているのか?
これをご覧の皆様。tokageの考えは、これが本音(ほんね)ですから、記憶に留めてください。
戦場に出て戦死したなら、傷ついたなら、そこに職業軍人も徴兵の一兵卒もあるものか。そこに違いがあろうはずもないし、あってはならない。
内地の日本人も、外地(台湾・朝鮮)の台湾人将兵、朝鮮人将兵も同じなのだ。
現に、靖国神社では大将閣下も少尉殿も二等兵も等しく祀っているではないか。それならば、それならば・・だよ。
軍人に対する恩給、遺族に対する補償もまた等しくあってしかるべきだろう・・と私は言うのだ。
日本の国籍を離れたのだから、あの人たち(台湾・朝鮮将兵)が補償を受けられないのは当然、・・不当ではない・・とtokageは言っている。
負け戦だったから職業軍人に恩給なんか出すべきでないとも言っている。
驚くべき発言だ。
私は、戦争が終わったからには、恩給や補償の際、階級の違いによって支給の額に差があることは不当だと思っている。戦死は戦死であり、大将も二等兵も、台湾兵も日本兵も等しく同じであったと思うからだ。
日本人は、「みなさんを、靖国に日本人と同じく祀っております」などと「きれいごと」を言いながら、その実、彼らを都合よく切り捨てて外国人として扱い、恩給も遺族補償もしてこなかったではないか。補償したにしても「スズメの涙」だったではないか。
経済大国の大日本国にお金がなかったのではない。
かつての戦友に対する「思いやり」がなかったのだ。日本は本当にすまないことをしたと思うよ。恥ずかしいと思うよ。
靖国に日本人と同じく祀ってくれても、それだけじゃ足りないだろうよ。
まあ、いずれにしても、tokageなんかには理解しがたいお話だ。
お前は、このワシを憎むあまり、何でもワシと反対のことを言えば、それで反論になると思っているのか?
そうでなければ・・
>日本でも徴兵された国民はともかく、職業軍人に対する恩給は不当だな。職業軍人は自らの意思で軍人になり、戦勝するという義務を果たせなかった。恩給を受け取る資格はないと思っているよ。<
・・などと、正気で言っているのか?
これをご覧の皆様。tokageの考えは、これが本音(ほんね)ですから、記憶に留めてください。
戦場に出て戦死したなら、傷ついたなら、そこに職業軍人も徴兵の一兵卒もあるものか。そこに違いがあろうはずもないし、あってはならない。
内地の日本人も、外地(台湾・朝鮮)の台湾人将兵、朝鮮人将兵も同じなのだ。
現に、靖国神社では大将閣下も少尉殿も二等兵も等しく祀っているではないか。それならば、それならば・・だよ。
軍人に対する恩給、遺族に対する補償もまた等しくあってしかるべきだろう・・と私は言うのだ。
日本の国籍を離れたのだから、あの人たち(台湾・朝鮮将兵)が補償を受けられないのは当然、・・不当ではない・・とtokageは言っている。
負け戦だったから職業軍人に恩給なんか出すべきでないとも言っている。
驚くべき発言だ。
私は、戦争が終わったからには、恩給や補償の際、階級の違いによって支給の額に差があることは不当だと思っている。戦死は戦死であり、大将も二等兵も、台湾兵も日本兵も等しく同じであったと思うからだ。
日本人は、「みなさんを、靖国に日本人と同じく祀っております」などと「きれいごと」を言いながら、その実、彼らを都合よく切り捨てて外国人として扱い、恩給も遺族補償もしてこなかったではないか。補償したにしても「スズメの涙」だったではないか。
経済大国の大日本国にお金がなかったのではない。
かつての戦友に対する「思いやり」がなかったのだ。日本は本当にすまないことをしたと思うよ。恥ずかしいと思うよ。
靖国に日本人と同じく祀ってくれても、それだけじゃ足りないだろうよ。
まあ、いずれにしても、tokageなんかには理解しがたいお話だ。
これは メッセージ 59176 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/59177.html