中国

>馬鹿臍、おはよう！

おう、一晩経っても相変わらず馬鹿なパンダ、おはよう。
>
>冤罪を晴らすため、冤罪だと思う側に反証、立証責任があると理解できたと思いきや、今度はバカなことしか、書けないのか。

誣告の罪、って知っているか。ある者を告発する場合、そのものの罪を証明しない限り、告発した方が犯したとされる罪のことだ。つまり、日本が有罪だというなら日本の罪を証明するのは告発した方の責任なのだ。
>
>日本は、建前を吐き出そうか、本音を吐き出そうか、立場によらず、
>ボツダム宣言の通り、審判を受け入れる以上、戦勝国からの制裁を受けることとなった。

だから一晩経っても君は馬鹿だというのだ。自分で、あれは形式だったと認めているだけだろう。何か言うたびにボロを出すなぁ。

パール判事ばかりではなくあの裁判自体が成り立たない、戦勝国が敗戦国を裁く裁判などあり得ないという大原則がある。だからこそ、あれ以来同種の裁判など開かれたことはない。

>戦勝国に非があっても、実現可能なことであれば別の裁判で裁くものであって、何で日本を対象に審判するところで、戦勝国を裁くの？

意味不明。戦勝国にも非があることは理解したのか？
>
>戦勝国を裁く非常識を通用したら、負け戦争を仕掛けてもよいこととなる。
>馬鹿じゃないの？

戦争をする理由が裁判の正当性か？何を的外れな事を言っているんだ？戦争の理由は国益に決まっているだろうが。

>
>完璧な法律もなくて、当然不公正さがあっても不思議なことでもなんでもない。
>仮に戦勝国を裁いたとしても、日本の残虐非道さを免罪するものではない。

東京裁判の不当性が証明されているのに何をグダグダ。
>
ー 　 続く 　 ー