中国

馬鹿臍、おはよう！

冤罪を晴らすため、冤罪だと思う側に反証、立証責任があると理解できたと思いきや、今度はバカなことしか、書けないのか。
臍ちゃんは、パール君よりも、馬鹿かそれ並か。

日本は、建前を吐き出そうか、本音を吐き出そうか、立場によらず、
ボツダム宣言の通り、審判を受け入れる以上、戦勝国からの制裁を受けることとなった。
あのバカパール君が、ボツダム宣言の意義が理解できないから、
戦勝国を裁かないと日本側に罪がないと、アホを言う。

戦勝国に非があっても、実現可能なことであれば別の裁判で裁くものであって、何で日本を対象に審判するところで、戦勝国を裁くの？

戦勝国を裁く非常識を通用したら、負け戦争を仕掛けてもよいこととなる。
馬鹿じゃないの？

完璧な法律もなくて、当然不公正さがあっても不思議なことでもなんでもない。
仮に戦勝国を裁いたとしても、日本の残虐非道さを免罪するものではない。

＞南京事件が持ち出されたのもアメリカの原爆投下をチャラにするためにアメリカが当時持ちだした物であり、とうじの原告側の証拠はあとから殆ど捏造だとされているのだ。そもそも、裁判であるならば被告側の弁論が許され、被告側の反論証拠が採用されなければならないのに全て不採用になった。
＜＜＜

バカさんよ、
持ち出し物だとの確たる証拠は、なんですか。
原告側の提出資料はどこか捏造だと、公式に認められたについて述べたまえ。
こんなのは、立証するものか。
しっかりせや。

＞そもそも、裁判であるならば被告側の弁論が許され、被告側の反論証拠が採用されなければならないのに全て不採用になった。
＜＜＜

アホか。裁判ではない審判であることさえ、知らないか。
証拠を集めて審理し、判決を下せばいいよ。
ボツダム宣言で受け入れたことだ。

＞東京裁判で持ち出された数々の証拠、例えばラーベの日誌や目撃証言で信憑性があるとされるジョン・マギーの証言など当時から反証がいくらでもあったが被告側の反証が許されなかったのだから話にならない。
＜＜＜

彼らの日誌、証言が一部しかでない決定的なものでない。

＞いいか、いくら時間をかけて集めた証拠だろうが、それを客観的に検証する機会を原告側自体が否定したこと自体それが捏造証拠だとのなによりの証だよ。その後も主として中国から新たな証拠が次々に都合良く出てくる。その集大成がアイリス・チャンの例の馬鹿本だがあまりに捏造が多く後には再版がされなくなった。
＜＜＜

お前さんは本当に猿さんのいうように真性バカだよ。
審判後に出来た資料が審判に使われていないのに、この資料を持って審判の判決を覆すことができるのか。

＞いくら捏造証拠をでっち上げても、そして、仮に動機があったとしても現実に南京市民を３０万殺すだけの能力が日本軍にあったかどうか、というより物理的に不可能であることは証明されている、どうしてその直後に南京の人口が増えているのか、なぜ日本軍に中国人が保護を求めているのか、誰の略奪から保護を求めたのか、などなどいくらでも疑問点はあるが、パンダがやお仲間が整合性をもって反論したことはない。
＜＜＜

アホですね。
日本軍は平頂山事件で無辜な村人を3000人、済南事件で無差別に6000人を殺した前科のあった残虐非道性から、整合性が十分に取れる。
悪ちゃんでさえ、便衣兵を殺していいということからも整合性が取れる。

大馬鹿さんは南京市内の安全地域の人口と南京人口との区別ができない。

＞まあ、パンダ頭には届かないだろうが、何度も繰り返した南京虐殺捏造の証拠だよ。＜＜＜

臍ちゃんは証拠の一つもあげていないのに、捏造だの、立証できたと、相手には納得行けと、アホじゃないの？