中国

>原告側の提出資料はどこか捏造だと、公式に認められたについて述べたまえ。

裁判自体が成り立たないと言っているとき、提出資料の正当性に何の意味がある？
>


>アホか。裁判ではない審判であることさえ、知らないか。

そうそう、前にもそんなことを言っていたな。あれは東京審判か。裁判ではないとここで再確認したか。

>彼らの日誌、証言が一部しかでない決定的なものでない。

ふむ、あの日誌、証言が無意味だとここでも認めたか。
>
>お前さんは本当に猿さんのいうように真性バカだよ。
>審判後に出来た資料が審判に使われていないのに、この資料を持って審判の判決を覆すことができるのか。

何を言っているか自分で理解できていないらしい。アイリスの馬鹿本が”審判の判決”を覆すだって？

>アホですね。
>日本軍は平頂山事件で無辜な村人を3000人、済南事件で無差別に6000人を殺した前科のあった残虐非道性から、整合性が十分に取れる。

物理的に無理だと言うことと無関係だが。３千人、６千人を仮に殺したのが事実だとして（認めているのではなく、数字を引用しているだけだ）だから３０万を殺すことも出来るというのを飛躍という。パンダが時速３０キロで走れるから、時速３万キロでも走るはずだとゴビ砂漠頭のパンダは言う。

>悪ちゃんでさえ、便衣兵を殺していいということからも整合性が取れる。

あれ、便衣兵ではなかったと言っていなかったっけ。あたしも便衣兵を殺した事はあったろうが、と言っているのだが。
>
>大馬鹿さんは南京市内の安全地域の人口と南京人口との区別ができない。

何処に中国人が居ようと、数は変わらない。そして事件後人口が増えた事実も変わらない。
>

>臍ちゃんは証拠の一つもあげていないのに、捏造だの、立証できたと、相手には納得行けと、アホじゃないの？

証拠を挙げてもそんなの嘘だ、と言い張る連中に届かないと言っているのだ。発言の度にボロを出して自縛しているのに、それでも言わずにはおれないパンダに理解を期待してもしょうがないと言うことだがね。だから、是を書いているのはrommerに対するものだよ。