中国

さ、もう寝るからこれが本日の最後だ。


東京裁判が裁判ではなく茶番だと言うことはその直後から判事国から言われていたことだ。国際法の専門家はインドのパール判事しかいなく、そのパール判事が戦争の罪で日本を裁くなどしてはならない、裁判は無効だと主張していたし、そして裁判後他の判事国も口を揃えてあれは茶番だと言っていた。

南京事件が持ち出されたのもアメリカの原爆投下をチャラにするためにアメリカが当時持ちだした物であり、とうじの原告側の証拠はあとから殆ど捏造だとされているのだ。そもそも、裁判であるならば被告側の弁論が許され、被告側の反論証拠が採用されなければならないのに全て不採用になった。

これで裁判が成り立ったなど当事者が恥ずべき行為だと反省している。

これが否定の根拠だ。

東京裁判で持ち出された数々の証拠、例えばラーベの日誌や目撃証言で信憑性があるとされるジョン・マギーの証言など当時から反証がいくらでもあったが被告側の反証が許されなかったのだから話にならない。

わかったか。東京裁判でこのように扱われたことで、南京事件がそもそも恣意的に作り上げられたフィクションだという紛れもない証明になるのだ。

いいか、いくら時間をかけて集めた証拠だろうが、それを客観的に検証する機会を原告側自体が否定したこと自体それが捏造証拠だとのなによりの証だよ。その後も主として中国から新たな証拠が次々に都合良く出てくる。その集大成がアイリス・チャンの例の馬鹿本だがあまりに捏造が多く後には再版がされなくなった。

そりゃそうだろう。アイリス自身中国語も日本語も話せず、そして日本に来たこともない。全部誰かに吹き込まれた捏造をまとめたに過ぎないのだ。アイリス・チャン自身はその次の本の中身、つまり中国移民がアメリカで虐待されたという内容があまりに酷い捏造で一気に信頼を失い、ノイローゼになって自殺した（と言うことになっているが、不審な点が多く、真実を語りそうになったから中国に消されたという説も根強くある）

いくら捏造証拠をでっち上げても、そして、仮に動機があったとしても現実に南京市民を３０万殺すだけの能力が日本軍にあったかどうか、というより物理的に不可能であることは証明されている、どうしてその直後に南京の人口が増えているのか、なぜ日本軍に中国人が保護を求めているのか、誰の略奪から保護を求めたのか、などなどいくらでも疑問点はあるが、パンダがやお仲間が整合性をもって反論したことはない。

もっとも、日本の馬鹿にも３０万でも３人でも虐殺は虐殺だという奴がいる。何度も言っているが、戦争だったのだから日本軍に殺された中国人も居たろうし、便衣兵も居たろうし、中には巻き添えになった一般市民もいたろう。だが、国家が計画的に市民を虐殺したと言うことではないのだ。

まあ、パンダ頭には届かないだろうが、何度も繰り返した南京虐殺捏造の証拠だよ。