中国

>
共産側に関わった事件なら、共産側の資料が多かろう。
国民党側に関わった事件なら、対応策の資料も残してあることでしょう。<

ですね
それは当然だと思います
日中戦争は、国民党がメインだったので、当然今の台湾に資料がたくさん残っているわけです


＞逃げる直前に、資料を処分することでしょう。＜

台湾に結構資料は残ってますよ？

＞日本は乱に乗じて又は乱を作ったりして、内政干渉を図った。
済南派兵もその一例である。＜

その乱に乗じて、アメリカ軍が中国軍に成りすまし何個師団か送りつけてきている

＞勢いのないチンピラからの要請か？＜

それでも要請は要請、大義名分になる

＞共産党が国民党を抗日にさせて置き、国民党は銃口を共産党に向けなければ、アメリカなどからの支援を受けることができた。＜

当時ではありえない話
さらに言うと市場をほしかったのはむしろアメリカで共産党と帝国主義をどちらもつぶしたかったからね

＞意味不明。＜

わかりやすく言うと、
当時の日本からすれば、アメリカの資本主義よりも共産主義の存在そのものを消滅させたかったわけだ
その理由は、共産主義＝悪だから

資本主義が勝利したと言う位置づけは簡単
資本主義自身、民間の存在と、株の存在で成り立っている

中国が株式市場をを開いた時点で、共産国家じゃなくなっている

＞新ちゃんは、今度は珍説だ。
日本は悪でなければ、世界から反対されなかったんだよ。
つまり、日本は「義」がなくて共産社会主義、資本主義とも戦った。＜

それも間違い
そんな簡単な話ではない

あなたの思い込みですね
『義』は、あくまでも政治の道具でしかない
それを言うなら、日本は『義』で中国に支援に行った
これが当時の日本の考え
あなたたちは、今のアメリカを批判しているが、イラクや北朝鮮に『義』がないと言ってるのと同じ理屈

＞侵略の概念から言うと、日本が侵略戦争を中国にした。
日本にも色々都合があったけど、結果は世界に迷惑を掛けてきた。


日本は早く中国から権益を得たので、中国による被害者ではなかろう。＜

それなら、イラクがクェート進行した時点でイラクの存在が消えても同じことが言えるだろうね
このことは、日本が言える立場ではないが、アメリカのイラク侵攻に大義名分を与える格好になるわけだ