中国

＞①今の共産党である中国に当時のどれだけの資料が残っているか？
＜＜＜

共産側に関わった事件なら、共産側の資料が多かろう。
国民党側に関わった事件なら、対応策の資料も残してあることでしょう。

＞②当時の主権国家の書物などは台湾のほうが多いのに共産党は台湾以上の当時のあまり？物的証拠が見つかっていない
＜＜＜

逃げる直前に、資料を処分することでしょう。

＞意味の捕らえ方が違いますよ＾＾；
第三国の介入を阻止されたくなかったのは、当時の中国です＾＾；
＜＜＜

日本は乱に乗じて又は乱を作ったりして、内政干渉を図った。
済南派兵もその一例である。

＞要請は中国から来てましたが・・・・＾＾；
＜＜＜

勢いのないチンピラからの要請か？

＞国際連盟から非難されたのは日本が外交がへたくそだった
その事実は認めます
ただ、主権侵害についてはあなたも知っている通り、国民党から日本軍に支援を要請したからであり（一時共闘していた）東京裁判ではその当たりは主点になっていないだから中華人民共和国はサンフランシスコ条約を無視したのだと思う
そして当時の中華民国・大日本帝国の思惑の一致は、共産党の撲滅にあったのが主な目的、そこまで日本はロシア共産党支配を恐れていたのです
＜＜＜


日本は野心的で、外交が上手でも顰蹙を買う。

共産党が国民党を抗日にさせて置き、国民党は銃口を共産党に向けなければ、アメリカなどからの支援を受けることができた。

＞この戦いに、正義も悪もないです
しいて言えば、当時日本自身は共産党自身が悪だったのかもしれません
この戦いに勝ったのは今の時代から見れば、結果資本主義の勝利でしょう
＜＜＜

意味不明。

＞この戦争自身、正義・悪・侵略・防衛という概念よりも、帝国主義・共産社会主義・資本主義の戦いが主におかれていたんですから
＜＜＜

新ちゃんは、今度は珍説だ。
日本は悪でなければ、世界から反対されなかったんだよ。
つまり、日本は「義」がなくて共産社会主義、資本主義とも戦った。

＞パンダ君が侵略と言うなら、それはかまわないでしょう
ワタシは反論はいたしません
ただ、異論があったのは、歴史があまりにも中国と他国が違うからです＜＜＜

侵略の概念から言うと、日本が侵略戦争を中国にした。
日本にも色々都合があったけど、結果は世界に迷惑を掛けてきた。


日本は早く中国から権益を得たので、中国による被害者ではなかろう。