中国

少し付き合ってあげよ。

＞いや、歴史観を、清から国民党へのいきさつ
そして、日本がどのような理由で中国と戦争したか？
を示さないと、日中戦争は語れないでしょ？
と言ってるわけです
＜＜＜

私に質問するのではなくて、理由を述べて反証してみたらどうか。
俺はそれに対して答えてみる。

＞確かに開拓団は派遣しましたね
ただし、下関条約で得た土地にでしょ？
＜＜＜

日本が中国から土地を得たんだから、被害者ではない。

＞主権侵害、、、この当時の中国ってどこを取って中国と言ってます？
国民党？共産党？
それと、『第三国には戦時国際法上の中立義務が生じ、交戦国に対して軍事的な支援をすることは、中立義務に反する敵対行動となるためである。』

この意味わかります？
＜＜＜

貴方が反論するから、質問をしないで、何をいいたいかはっきりしてください。

軍閥がいくつあって、国内の権力闘争で、日本には関係のないことだよ。
日本は傀儡を仕立てて、通州事件もあったよね。
日本は、戦争布告をしないのが、第三国からの制裁を恐れていると言ってあげたのに何故、私にこの意味が判ると聞くの？

＞宣戦布告を行うとアメリカの支援を受けられない中国（国民党）が苦肉の策で宣戦布告ができなかった理由です
＜＜＜

事実違反です。
蒋介石は、日本の侵略に対して国際連盟による解決を期待して、共産党を消滅しようとしたからだ。
何れにしよう。日本による東北派兵からの行動が主権侵害と見なされて、国際連盟から非難された事実が変わりにはない。

＞アメリカに宣戦布告を行った最大の理由は石油を寸断された為、南方に資源を必要とした
その戦略上にフィリピンが存在し、香港を占領しても海上の安全が確保されない為、アメリカと交渉せざる終えなかった
＜＜＜

本来なら、日本が宣戦布告しないで投降するのも一つの選択肢であり、
そうしないで、中国を長く苦しめた。

＞その最後通告にまんまとやられたのが日本であり、外交が下手だった証拠である
ルーズベルトのやり取りが公開されてるから、見れればわかるよ
＜＜＜

日本には正義のない戦争をしたから、制裁されたのが当然なことで、
アメリカとの関わりがどうであれ、中国を侵略した事実には変わりがない。