中国

>ということで、上古文献の本文テキストには、動詞の使用はなく、その使用がほぼ名詞に統一していると見てよかろう。

いやー僕もいろいろ中国人を知ってるけど、みんなずっと利口だね。

君ほど一つ一つ言ってることが、どれをとっても間違ってる人は、そんなにいないよ。
突っ込むのが面白いというか、ばかばかしいというか（笑い）。

今回も、いろいろ例を引いて「治世」の「治」の字に、動詞の使用はないと言ってる。
そんな馬鹿げたことがあるはずもなし、『漢語詞典』を調べて見ると、ちゃんと、動詞の使用が指摘してある（笑い）
まるで漫才だよ。
中国で言えば、「相声」というのかな。

「小学生並みのレベル」などといったところで、、『漢語詞典』は、復旦大学・上海大学・北京大学などの専門家が、集まって作ったものだ。
顧問に、王力とか朱徳熙などがいる。
君が、復旦大学や北京大学の専門家よりも読めるというのなら、話は別だが、
今まで見たところ、君の話は噴飯ものの珍説ばかりだ。
『漢語詞典』に書いてあることが、全部正しいわけではない。
しかし今回のことのように、常識的に考えても、「治」の字に動詞の用例がないなどということは、とても考えられない。
だから、僕だったら、君の珍説よりは、『漢語詞典』の方を重視するね。
普通の人も、そうだと思うよ。