中国

>最初は「ウチのじゃない」とすっとぼけたんだがな。
後に、「ウチのでした」「故障でした」「過失でした」と言ったよな。
<<<

①日本の国家機関とした海上自衛隊が挑戦の工作船を蜂の巣にするまで、中国のだと、決め付けていたが、日本政府は、中国に謝らなかった。
中国は当然、根拠のない嘘つき、謝らない国をまともに相手にしない。

②まじめに対応してもな、
原因が究明できるまで、途中結果の報告が異なる。

＞「過失」や「所在不明」ならば中国の管理能力に疑問。だから軍事力の保持が脅威。
しかし、ワタクシは「そんなコトはあり得ない」、つまり、
＜＜＜

思考回路の短絡だよ。
日本には、H系ロケットが打ち上げ花火になったし、飛行機もよく墜落するし、管理能力がないから、持ってはいけないの？

＞しかし、ワタクシは「そんなコトはあり得ない」、つまり、「故意」
だと思ってますよ。
意図的に日本の領海を侵犯した、とね。
＜＜＜

悪意の満ちた証拠無しの妄想に過ぎない。

＞「自衛装備の可否」まで議論したコトを無視して、自衛隊派遣が侵略だと？
日本の事情や当時の事実をなんにも知らずよく「戦争する可能性」等と言えるモンだね？＜＜＜

悪ちゃんらの都合にはよらず、国連憲章を照らしてみれば、日本が侵略したとの結論だよ。

＞国として復興を支援するのに、「復興目的」なら私企業が行くのが早いんだが、「テロの危険」があるから自衛隊が行っただけのハナシなんだがね。これも何度も書いた。
＜＜＜

まさしく「安直ばっか」だ。
軍隊の派遣と民間の派遣は性質が異なる。
先方から要請を受けていないのに、軍隊を派遣してしまうと、他国の主権を侵害して侵略となる。
民間なら、自己責任になる。

＞可能性・ヨタ話でなく、根拠を提示しなさい。＜＜＜

日本の外交官がアメリカ軍に殺されたんだろうか、イラク人に殺されたんだろうか、悲しいことでもあるが、もし、イラクには戦争状態をアメリカや日本が作っておかなければ、起こらない事だったよ。
大元の犯人はアメリカや日本であった。

日本は口先だけの平和国家でしかない。

＞＞この事件がおこりゃしないよ＜
ならば、日露戦争で得た権益の不当性を証明しなきゃね。
＜＜＜

悪ちゃんの思考回路が誤作動、話が飛びすぎたよね。
中国がロシアと日本による被害者だったよ。
悪ちゃん同士には山分けの善悪があるか？

＞で、善悪の規準は？
ほら、言ってるそばから、前提も根拠も無くただ一方的に善だ悪だと決めつける。
＜＜＜

前提か。
いかなる理由があろうと、まともな人間なら、通常、騙さない、盗まない、殺さないのが善。
国家も然り。