Re: 峻別方法。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/07/04 13:10 投稿番号: [56474 / 66577]
>誤入、侵入、侵犯、侵略の峻別ができないね、悪ちゃんには<
最初は「ウチのじゃない」とすっとぼけたんだがな。
後に、「ウチのでした」「故障でした」「過失でした」と言ったよな。
「過失」や「所在不明」ならば中国の管理能力に疑問。だから軍事力の保持が脅威。
しかし、ワタクシは「そんなコトはあり得ない」、つまり、
「故意」
だと思ってますよ。
意図的に日本の領海を侵犯した、とね。
>日本は、資源のためなら、いつでも戦争する可能性が大きい。
これは、悪ちゃんの主張する戦争しない観点と矛盾だ。<
は?
「自衛装備の可否」まで議論したコトを無視して、自衛隊派遣が侵略だと?
日本の事情や当時の事実をなんにも知らずよく「戦争する可能性」等と言えるモンだね?
国として復興を支援するのに、「復興目的」なら私企業が行くのが早いんだが、「テロの危険」があるから自衛隊が行っただけのハナシなんだがね。これも何度も書いた。
危険なところにやむを得ず行くから自衛隊を行かせるのに自衛もさせないなんて言うのは
「安直な馬鹿」
が多いから、配慮したと言うのもわからんかね。
>日本の外交官が、アメリカによるイラク侵略以降に、アメリカ軍に殺された説さえあるよね?知らないの?<
可能性・ヨタ話でなく、根拠を提示しなさい。
>この事件がおこりゃしないよ<
ならば、日露戦争で得た権益の不当性を証明しなきゃね。
>他所地へ中国人を殺しに行ったんだ?<
正当な権益に対し蒙昧な輩がゲリラ活動を散発させたからですね。
>善霊と悪霊の峻別<
で、善悪の規準は?
ほら、言ってるそばから、前提も根拠も無くただ一方的に善だ悪だと決めつける。
キミ達の言い分は、
「根拠無き感情的な決めつけ」
でしかないことが証明されたね。
これは メッセージ 56464 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56474.html