Re: 素朴な質問 Horseさん
投稿者: horse_224 投稿日時: 2006/07/06 16:45 投稿番号: [56578 / 66577]
>約束がなければよかったのですか?
日本はどうして北朝鮮にその約束をさせたのでしょうか?
アメリカにもそのような約束をさせようと努力されているのでしょうか?
北朝鮮に約束させた理由は何ですか?
アメリカに約束させない理由は何ですか?<>ダブルスタンダードかどうかを見るには比較対象が不可欠です。<
気持ちは分かりますが、既に約束を交わしているわけですから、こういう事を言っちゃあ駄目です。
それが先ずスタートラインです。
出来ない約束ならしないこと。
また、破らざるを得ないのであれば、約束した相手の了承をとるか、取れないのであれば、それなりの覚悟をすることだと思います。
会社と会社の契約でも、どちらか一方に不利な契約というのはよくある話です。
だからといって、不利な方が契約に違反して良いわけではありません。
日朝のケースがそれにあたるか分かりませんが、何か大きい目標があって、それを一日も早く実現したいけれど、急には無理だから一歩一歩前に進むと言うことはよくあることだと思います。
その際に、「あいつは取り締まられていないのに、何で俺は取り締まられるんだ!!」という文句はよく出ますよね?
確かにその通りなんですが、だからと言って一度には出来ないし、両方とも許すともっと混乱する。
約束を守るという事は、そういったことの第一歩だと思います。
まだ約束していないことなら、色々揉めるのも仕方がないと思いますが、約束したら腹をくくるべきだと思います。
くくれないなら約束しない。
中華民国がサンフランシスコ条約に参加しなかったのも、アメリカが京都議定書に署名しなかったのも、腹がくくれなかったからでしょ?
これは メッセージ 56574 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56578.html