Re: 峻別方法。
投稿者: sintyou5 投稿日時: 2006/07/03 21:33 投稿番号: [56443 / 66577]
相変わらず、面白い大勘違い満載の文章。
辞書に載ってるまさにその通りの事実を、その根拠を言え、と言ってもね、
困るんだよな。
第一次世界大戦があった事を立証せい、と言われてもね、証言する人は居ないし、残った史料でしか言え無い。この史料は捏造の可能性あり、立証せよ、と言われて実際出来るか?
>・・・・・が、きちんと続くようならば相手は話す価値のある方だと思います。>>
こちら側としては、時間の無駄だと思います。幼稚園児と話す暇はありません。
>その上で、日本の戦時政策は、国難打開の必然であり、善悪で断ぜられる物ではないと認識しています。それに対抗した共産党の赤化政策やスパイ行為も共産党なりの理想実現の必然だろうし、中国のゲリラ戦や欧米へのおもねりもそれなりの必然であり、善悪では無いと思います。>>
そう言うなら、三役が靖国参拝したら、中国の怒りを買う、のも当然の必然と思います。
>まして国家近代化のきっかけ・礎たる信長の国家統一をただの残虐行為だなんて、よほどの馬鹿でもない限り言えないと思います。>>
あはは、引っ掛かったね。ほんと馬鹿だね。織田は、毛沢東との比較でだしただけだよ。
”まして国家近代化のきっかけ・礎たる毛沢東の国家統一をただの残虐行為だなんて、よほどの馬鹿でもない限り言えないと思います。”
全く、期待通りの展開。しばらく黙っておく事をお勧めするよ。
哀愁が漂っているよ。
。
これは メッセージ 56436 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/56443.html