中国

＞動詞「道（言う）」、と目的語「義」の組み合わせだと言うのですか？？＜

　 そうですよ。
　 作者がそう言ったのですからね。ほら、君の質問です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=56118
Ｂ，「道義」は、二語なのですか？
つまり、道義＝説道 　 ＋ 　 義理
ＡとＢと、どちらの意味で使ったのですか？

ほらT氏からの答えです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=56119
　 ＞答えはBです、道義を話す。＜

　 だって、二語の組み合わせで、文を作ったと作者が言っているのですから。君が中に入って、其れが一語の名詞「道義」だと僭越できる余地ないのですよ。

＞何度も書いてますが、「道義」に、義理を語るという用例はありません。
中国の古文で、「道義」に、義理を語るという用例があったら、それこそご教示願えませんか？？＜

　 まず一点として、その用例があるかどうか、今のところ分かりません。
言い切れません。
　 二点目、君は色々言っていますが、実際僕の主張を補強し、その裏づけをしているだけのことをやっています。つまり君は僕のために働いている。

なぜなら、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=56085
＞【能與其道義呼?】この文にある動詞である【道】、疑問詞である【呼】はあまり適切ではない。＜
＞なぜ【道】という言葉を【道義】とは読まず、動詞の「言う」と理解すべきかといえば、僕の前文は【羞恥之心、義之端也】といっているから、T氏は明らかにそれ呼応して＜

　 そうだろ？

　 【道義】＝動詞「道」＋名詞「義」という書き方が不適切だからこそ、僕は「言義」＝動詞「言」＋名詞「義」の用例を出した。

　 ここにいたれば
　 ＞「道義」に、義理を語るという用例はありません。＜

　 とする君の言辞は、僕への立証となる。

＞ばかばかしいので、こちらの論証は、不必要です。＜

　 というより、君の頭が既におかしい。笑・・・