中国

また色々屁理屈を言っている。すり替えに躍起だね。

君は簡単な証明さえ出来ずに逃げ出したのに、ここではがんばるね。貝塚茂樹の当該の本のどこにも中国文明孤立に関して記述がない（しかも冒頭と絞ってあげているのに）したがって、あたしの主張が嘘だと証明すれば良いだけなのにそれが出来ずに散々すり替えをして逃げて、相手に出来ないと言っているのだ。逃げる場合の便利な言葉だが、とうとうここでも使ったか。

唯一の事実しかない科学的証明と、立場や時代、文化によって替わりうる要素、この場合正義、の定義付けを同じように証明しようとしていること自体がすり替えの始まりだ。

>A１：東京裁判は「平和に対する罪」で、軍国日本、ドイツヒトラーを裁いた。＝＝＝＝＝＝＝歴史的事実

　 B１：法の目標は平和であり、そのための手段は闘争である。イエーリング『権利のための闘争』書き出し（岩波クラシックス本第29頁 　 1〜28頁までは序文）＝＝＝＝＝＝＝歴史的事実（イエーリングの言ったことだから）

　 A１とB１の間にある一致を、いくらバカでも認められよう。「平和を守るための法であり」と説くイエーリング、「平和に対する罪」で裁く東京裁判。この一致をだれが否定できようか。

A1自体に矛盾がある。ドイツの罪と日本の罪は同じではない。

したがって、A1とB1に一致点など無い。なぜなら、東京裁判は戦争による様々な非人道的行為（それもたぶんに捏造の証拠を持って）を、戦争そのものの罪として裁こうとし、しかも同様の罪を犯していた戦勝国やドイツにさえ当てはめようとしなかった、いかにも恣意的なものだったからだ。したがって、東京裁判には正義など無関係であり、イェーリングなど無関係だ。これを誰でも分かるA1とB1の一致点と言うこと自体が、既に前提として狂っている。それをアクア氏は何度も指摘しているのに、コバ君は聞こえない振り。

あたしも言ったしアクア氏も言ったてんだが、現在リアルタイムで中共が人民を抑圧し、暴力で支配し、人権を踏みにじり、言論思想の自由を奪い、人民数千万を殺した毛沢東を未だ敬い、数十万以上殺された文革４０周年に当たってだんまりを決め込む行為を、中共による正義と認めている君たちには当然東京裁判を正当と主張するしか立場が無いのは分かる。

だが、それは中共の圧政と同じく、東京裁判の正当性も他の当事者達自身があとで否定しているように、否定されるべきものだ。

>終了だね！

もちろん、終了したいだろうな。さっさと逃げ出しイカスミを吐くしかないものな。