中国

>明晰且つ綿密のご分析<

いえ、σ(^_^) 　 直感人間ですから。。
皮肉として 　 承っておきますネ☆


>私の質問
「より相手を必要とするのはどっち？」
「どっちが後悔するのかな」？
の答えになっていないけど、私の引用に対するカキコだったので、まあ、良いとしましょう。<

ですから、あなたのその質問に福田さんのあの発言を参考資料と
すべきではないと。


単刀直入にお答えするのなら、"どちらが"とゆー質問(発想)が
適当ではないと。


>資源はいずれ枯渇します。
提供先が供給できなくなった場合、「資源が無い→だから戦争しなくてはならない」ということをするのでしょうか。
まして、時代が時代ですから。。」<

(*_ _)人ゴメンナサイ
私にわ 　 ちと 　 この部分の意図がわかりません。
資源の枯渇問題と関係悪化による当事国間の経済活動の
停滞は全く別だと思いますけど。。？


>いかなる政治哲学を持っていても、
資源のため、ビジネスのためではなくても、
どの国とも親しい関係を作るべきではないでしょうか。<

原則的にはそのとーりだと思います。
(だからこそ、福田さんのあの発言は納得しがたいです。)

とは言え、
"いかなる政治哲学を持っていても"
とは思いません。
例えば、
北朝鮮やミャンマーと親しい関係を持つことには
私は賛成しかねます。


>悪いとかいいとかを判断を下したら、不利な立場にたたされることにでもなるのですか。<

いえ 　 そーゆーことではなく
"ここ"＝メッセージNo.55588(or現時点) では 　 とゆー意味です。


>眼をつぶって「時代は時代だから」と言い逃れをするのは通用しないではないでしょうか。<

言い逃れするつもりはありません。
ただし、思い込み・先入観ではなく
時代を正しく知ることが前提です。


>理解者が一人増えて、うれしい限りです。<

あなたのカキコの意図はよくわかると言いましたけど、
必ずしもあなたに全面的に賛同するわけではありません。

とても紳士的な対応 　
：*：゜・☆ヾ(・_・。)了└|力"├♪