中国

明晰且つ綿密のご分析、ご苦労様でした。

＞>少し本題からずれている<
＞のでしょうか？

私の質問
「より相手を必要とするのはどっち？」
「どっちが後悔するのかな」？
の答えになっていないけど、私の引用に対するカキコだったので、まあ、良いとしましょう。


＞経済力さえあれば、(経済力に応じた)輸入が可能です

資源はいずれ枯渇します。
提供先が供給できなくなった場合、「資源が無い→だから戦争しなくてはならない」ということをするのでしょうか。
まして、時代が時代ですから。。」


＞それぞれの国にはそれぞれの国の立場やよって立つ政治哲学があるはずですね？
＞それらに眼を瞑ってまで資源のため、ビジネスのためにどの国とも
＞親しい関係をつくるべきでしょうか？

いかなる政治哲学を持っていても、
資源のため、ビジネスのためではなくても、
どの国とも親しい関係を作るべきではないでしょうか。


＞全く正反対の行動であっても、どちらも自国の権益のために
＞他国とどう向き合うかとゆー発想ではありませんか？
＞私はそれが良いこととか悪いこととかをここで判断はしません。

悪いとかいいとかを判断を下したら、不利な立場にたたされることにでもなるのですか。
今の国際社会は2WW後に成立した国連によって秩序づけされているのです。
眼をつぶって「時代は時代だから」と言い逃れをするのは通用しないではないでしょうか。


＞そのつもりはありません。

ごめんなさい。


＞いえ、あなたのカキコの意図はとてもよくわかります。

理解者が一人増えて、うれしい限りです。


＞中国の方なのかしら？

日本には野生の狼はすでに絶滅しましたね。
まして、西北赤狼は日本海に生息するわけがないでしょう。