中国

　 ＞おかげでイロイロと確信が持てましたよ。ありがとう。＜

　 アクアさん、ナニについて確信したのか、良く分からないが、僕はあなたのこの発言にすごいショックを受けた。

　 １： 　 ＞「正義」の基準も「退廃」の基準もさらには他の行為との峻別も、キミが出さねば何の証明にもならんのだが。


　 ２：イエーリングの法の遡及論には「正義の基準」「その対象たる頽廃の基準」「正義の行使の主体の正当性」などに不十分な点があるため、コレを根拠に法の遡及を認めるのは不当。


　 ３：「素人の判断でも」
イエーリングの法の遡及に対する認識は
＊正義の基準の曖昧さ
＊糾弾すべき頽廃の基準の曖昧さ

　 君は、君の以上３点の発言をよく吟味すべき。とんでもない話になっているよ。つまり君が一体、ナニについて僕と議論しているか、君自身も分かっていない。

　 嗚呼、【正義の基準】？【正義の基準】？【正義の基準】？【正義の基準】？

　 失礼ですが、どこでこんな日本語を勉強してきたのですか？

　 君はまったく逆のことを言っています。

　 【法】は正義のためにある者、【法】は人間が作ったもの、【法】は正義を守るために存在する。【法】は正義の下位概念であり、その逆ではない。

　 君は【法】に正義の基準を求めることは、全く逆です。つまりとんでもない話になっている。


　 以上、話にならない、終了。


　 どうも有難うございました。避けてよかった。バカでなくてよかった。