中国

　 何ですかね？笑・・・

① 　 ＞あくまでも「法はかくあるべし」の一【見解】ですね。＜

② 　 ＞政府の談話とかをもって「侵略と言ったから侵略だ」と言うのは、政治的方便を考慮しない短絡的な【見識】。そんなトコロを問題になどしていない。間違いは正す。＜

③ 　 ＞ひとつの行為でも、立場が複数あれば、【見解】も複数ですよ。

　 アクアさんのすごいところは、

　 この三つの「見解」（見識）にそれぞれ持つ意味の軽重を知らないみたいですね。

　 ①の場合、正にその一見解によって、両軍事裁判の合法性を決定するほどの重みを持つ。まあ原則になったということです。

　 ②の場合、他国との法的意味を持つ約束。日本憲法には、それを尊重し、実行しなければならないと規定するほどの重み。それが前日本人の認識として受け止められる。

　 ③の場合、アクア氏個人の一見解、あくまで。アクア氏は朝から晩まで「侵略ではない」と千回万回言ったって、屁にもならないよ。悪いけど。辞書にはそう書いてあるし、日本の教科書にもそう書いてある。まあ他国の教科書も押して図るべし。



　 【間違いは正す】って、悲壮感が出てきた。涙・・・
　
　 残念ながら、ただ一つ場所違いだ。学問や歴史研究のことは、な〜んも知らないからこそ言えたことですよ。アクアさん。

　 おめでたいおアタマ、ゴメンね。