中国

＞「一部列強国家」の自分勝手なルールではあるが、戦争を含む国家間の交渉で対等に（力によっては不平等だが、力に応じた平等ではあった）利益を取り合っていた。力ある者がそこに加わり、力ない者は収奪されるのみ。＜

　 本心だよな、君。

　 まず、君は、「それが一部の列強国家の自分勝手なルールではあるが」と認めたのですね。

　 とは言いながら、君はまた次のことを、平気に言う。

　 ＞戦争を含む国家間の交渉で対等に（力によっては不平等だが、力に応じた平等ではあった）利益を取り合っていた。＜

　 この辺は非常に不明瞭。そもそも「戦争を含む国家間の交渉」とは、何か？基本的に君が言いたいのは「力による利益の収奪」だけだろ？


　 下記、君が補って言ったとおり。
　 ＞「力ある者がそこに加わり、力ない者は収奪されるのみ。」＝
　 「弱肉強食」

　 さあ、身勝手なルールに従い、力による収奪を、君は是とする以上、すでに君は犯罪者です。

　 君は、自分が意識しているかどうか？多分そこまでまわす余裕がないが、
君は完全に「身勝手なルール」の虜になって、相手はどう思うか、全く気づかない、気づかなくなっている。 　 つまりおかしくなっている。

　 弱者たちにいる国々の人にとっては、最初からそれが「悪」以外のナニモのでもない。日本だけでもないが、列強国家が身勝手なルールで収奪する時点で、弱い国の人から見れば、それが悪だ。理屈抜きの悪だ。

　 これは古来から普遍的に言えること。

　 いいですか。当時日本を含む列強国家にとってそれが都合のいい「ルール」かもしれないが、侵略された中国を含む当時の弱い国にとって、それが血の涙を呑むことです。当時から反抗して反抗して体力を衰えていた。

　 ＞当時の行為は当時の価値観で、現在の行為は現在の価値観で判断すべき。＜

　 これはとんでもない屁理屈だよ。

　 日本を含む列強国家のそのような収奪行為を、当時弱い立場の人の価値観から見れば、既に「悪」だと認識済みのはずだ。それは当時も今も変らない。今なら常識の常識だ。

　 それを「当時の価値観」とするのは、あくまで君の言うとおり、「列強国家の身勝手」だが、それでも当時は既にその価値観に変化が生じた。他の列強国家では。



　 いいですか。身勝手なルールだと知りながら、敗れた君は「みんながやっている」から、平等に裁かれるべきだという資格があるのか？ないはずだ。

　 まして君のいう「力のないものが収奪されるのみ」論に従えば、日本は当時正にその収奪過程に破られたのだから、文句を言えない立場と逆転してしまったはずだが、どう見ても。

　 ＞坊やの認識は、根拠無い、思慮の浅い、単なる「偏見」。＜

　 そのまま返してあげる。

　 君はいまの人間だろ？今の時代では「弱肉強食」の身勝手のルールを破棄したにも関わらず、なぜ君は「当時の価値観」で判断しなければならないのですか？

　 今の時代の人間であるはずの君は、今の価値観を捨てても、当時の価値観である「力による収奪行為」を正当化するのはなぜだ？そもそも当時のその価値観はもうゴミ箱入りのはずだが、なぜ君はそれを取り出さなければならないのか？


　 身勝手なルールだと知りながら、その行為過程に生じた殺人、強奪などを悉く是認する君は、根本からおかしくなっている。

　 あまつさえ、原爆まで「戦術」として正当化してしまう愚かさ。笑、とうとうここまで追い詰められた感じだ。

　 いいですか、君の理論だといま核兵器の危機に頻している世界を救えない。防げない。なぜなら「戦術」の言い訳一つで、自己正当化出来てしまいそうだから。



　 いいか、降参勧告出します。もう降散していいよ。

　 潔く投降することは君を救ういい路。カッコ悪くないよ。

　

　

　

　


　

　 これが議論なのかよ？
　 何も気づかず、そのまま押し返す、来たら押し返すだけの頭、お幸せアタマ、メデタシメデタシ。