中国

その列強の身勝手と同時に、司法として守るべき法概念として事後法は禁止され罪刑法定主義も確立していた。


米英が遡及効の問題で悩んだのは提示済み。


普遍的に殺傷が悪であり、戦争の選択がたとえ合法でも最悪の選択であるのは当然。



キミも

「日本のみが断ざれる」根拠を一切説明できていないよ。
途中で価値観が変わった？途中で変わった価値観で断ずるのが「正しい」と？
大戦前後、どこの国が植民地を自主的に手放しましたか？米西戦争で得たフィリピンをアメリカはどうあつかったか？価値観、いつ変わったんですか（笑）


もうね、法治を捨ててますね。
力で賠償を収奪したことは否定も非難もしていないんですよ。
「犯罪者である」と言う認定と、それを現代に持ち込んで政治の道具にする。
その尻馬に乗り、感情的にぎゃあぎゃあ騒ぐ。
それを否定しているだけなんだがね。


ワタクシが法治にこだわるのは、「無法国家は民衆をも事後法で安易に縛り付ける」からなんだがね。どこの国の方々のために、あえて「被害者の感情」を逆撫でしてまでこんなトコロでオハナシしているか、気付かないのか、「無法の奴隷」になりたいのか。

国際舞台ではもう「力で事後法をねじ込む」ことは難しい。中国の「東京裁判肯定＝力での事後法で断罪収奪」は脅威だが、それよりも中国内でのミナサマの今後に、法治の概念が如何に重要か。
日本国内は、一部の馬鹿が外人に票を売り渡したりカルト宗教が政権を本当に取らない限り、法治の原則はある程度平等になされている。心配無用。



horse氏のご指摘通り。「区別」ですよ。それが分からず矛盾だ何だ言うのは、単に「日本語が読めてない」だけ。
被害者の激情で目が曇っているんですよ。見当違いだもの。指摘が。




日本人が謙虚に「謝りたい」と思う行動や気持ちを押しとどめてしまったのは、馬鹿な政府と尻馬に乗った蒙昧な方々の言動。

それにそろそろ気付いてもらわないとな。