pandaさんへ
投稿者: horse_224 投稿日時: 2006/05/09 20:04 投稿番号: [54883 / 66577]
>ダブルスタンダード<
私はダブルスタンダードではなく、「区別」だと思います。
どう状況が変わろうと、悪は悪、最良の判断は最良の判断。 確かに正しいですね。 では現実世界ではどうでしょう。 貴方はどんな状況下でも変わらぬ判断ができますか?
私も自称理想家ですから、貴方が口をすっぱくして訴え続けていらっしゃることは理解しておりますし、人として目指すべきところがそこにあるのもわかります。 この点は恐らくaquaさんも同様でしょう。 貴方の仰る事が、正に理想的な、守るべきモラルなのでしょう。 で、現実世界で貴方はそれを貫いて生きていらっしゃいますか? 各国政府はそれを貫いて外交や内政を行っていますか?
今と違って情報などまともに入ってこない時代に、自国内に進入してきた外国軍を見た一般の中国人がそれをどう感じたかは、想像に難くありません。 それのみを慮るのであれば、私も何も言うことはありません。 しかし、今の私達は、当事国でありながらも、当事者としてではない観点で、物事を見ることができます。 そういう立場でないと、見えてこないものもあります。 本当に過ちを繰り返さない為には、その事こそ大事だと思います。
しかしそういった見方は、当事者から見れば随分残酷に見えます。 「冗談ではない!!」とも思うでしょう。 お二方のやり取りを見ているとつくづくそう感じます。
>核兵器をもつのの、大量破壊兵器をもつのも厳密に言えば内政<
私もそう思いますよ。
>【内政】の概念<
教科書や参拝が、どの国際法に触れるのでしょうか???
>人はバカではないですね。馬鹿でないからこそ、風向きを読んで場当たり的ですね。<
悪く言えばそうですね。 日本人も中国人も、皆そうです。 でないと、5分毎に喧嘩をしなくてはなりません。
>認識が異なっても、歴史の事実が一つで同じではないですか。 物理的事実に対してはソフト的な認識の差があっても、物理的な歴史の事実を抹消できると思いますか。<
思いません。 だからこそ第3者的な立場で、しかも当時の事情に即した検証が必要になります。 それと善悪の判断とは別物です。 また実際検証しても、個人的には、当時の日本軍の中国進入が「善」になるとは思いません。
>旧日本軍の残虐非道さは、抗日記念館にはより多く収まっていると思いませんか。<
「常識的には」そうでしょうね。
>レイプ、殺人犯は犯罪後に、天罰を下されないように反省する例もすくなくありません。 反省したからって、犯罪事実を抹消できると思われますか。<
。。。。。。あのですね。。。。。。別に抹消しようと思って掲載したわけではありませんよ。 中国にも色々な「物語」があるように、日本にも色々な「物語」があるということです。 しかし「物語」は、時として現存する公式記録よりも、大きな影響力をもちます。 怖いですね。 それと同時に公式記録よりも、物語の方が真実を伝えているケースもよくあります。 日本でも、中国でもね。
私はダブルスタンダードではなく、「区別」だと思います。
どう状況が変わろうと、悪は悪、最良の判断は最良の判断。 確かに正しいですね。 では現実世界ではどうでしょう。 貴方はどんな状況下でも変わらぬ判断ができますか?
私も自称理想家ですから、貴方が口をすっぱくして訴え続けていらっしゃることは理解しておりますし、人として目指すべきところがそこにあるのもわかります。 この点は恐らくaquaさんも同様でしょう。 貴方の仰る事が、正に理想的な、守るべきモラルなのでしょう。 で、現実世界で貴方はそれを貫いて生きていらっしゃいますか? 各国政府はそれを貫いて外交や内政を行っていますか?
今と違って情報などまともに入ってこない時代に、自国内に進入してきた外国軍を見た一般の中国人がそれをどう感じたかは、想像に難くありません。 それのみを慮るのであれば、私も何も言うことはありません。 しかし、今の私達は、当事国でありながらも、当事者としてではない観点で、物事を見ることができます。 そういう立場でないと、見えてこないものもあります。 本当に過ちを繰り返さない為には、その事こそ大事だと思います。
しかしそういった見方は、当事者から見れば随分残酷に見えます。 「冗談ではない!!」とも思うでしょう。 お二方のやり取りを見ているとつくづくそう感じます。
>核兵器をもつのの、大量破壊兵器をもつのも厳密に言えば内政<
私もそう思いますよ。
>【内政】の概念<
教科書や参拝が、どの国際法に触れるのでしょうか???
>人はバカではないですね。馬鹿でないからこそ、風向きを読んで場当たり的ですね。<
悪く言えばそうですね。 日本人も中国人も、皆そうです。 でないと、5分毎に喧嘩をしなくてはなりません。
>認識が異なっても、歴史の事実が一つで同じではないですか。 物理的事実に対してはソフト的な認識の差があっても、物理的な歴史の事実を抹消できると思いますか。<
思いません。 だからこそ第3者的な立場で、しかも当時の事情に即した検証が必要になります。 それと善悪の判断とは別物です。 また実際検証しても、個人的には、当時の日本軍の中国進入が「善」になるとは思いません。
>旧日本軍の残虐非道さは、抗日記念館にはより多く収まっていると思いませんか。<
「常識的には」そうでしょうね。
>レイプ、殺人犯は犯罪後に、天罰を下されないように反省する例もすくなくありません。 反省したからって、犯罪事実を抹消できると思われますか。<
。。。。。。あのですね。。。。。。別に抹消しようと思って掲載したわけではありませんよ。 中国にも色々な「物語」があるように、日本にも色々な「物語」があるということです。 しかし「物語」は、時として現存する公式記録よりも、大きな影響力をもちます。 怖いですね。 それと同時に公式記録よりも、物語の方が真実を伝えているケースもよくあります。 日本でも、中国でもね。
これは メッセージ 54877 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54883.html